927c325e-ae91-4e0b-af44-e22650047437 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4433-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01766-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 25 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Z. T. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po F. Å . mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimÄ priėmė ir valdė sutuoktinis A. Å . iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pareiÅ¡kėjo tėvai F. Å . ir A. Å ., susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu jie įgijo gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno iki mirties. Minėtas turtas registruotas A.

Å . vardu. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo mama F. Å .. Po jos mirties tėvas A. Å . likusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas palikimo priėmimo įteisinimui. Suinteresuotu asmeniu įtraukta pareiÅ¡kėjo mamos F. Å . sesuo Z. T., kuri yra ketvirtos eilės įpėdinė, paveldint pagal įstatymÄ . Suinteresuotas asmuo Z. T. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų faktinių aplinkybių ir byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjo tėvai F. Å . ir A. Å . susituokė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos mama F. Å . mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties dėl palikimo priėmimo į notarÄ nebuvo kreiptasi. PareiÅ¡kėjo tėvas A. Å . mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties dėl palikimo priėmimo pareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarę.

IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais: tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo rÅ«sys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), registruoti A. Å . vardu. PareiÅ¡kėja į bylÄ pateikė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Å vėkÅ¡nos seniÅ«nijos seniÅ«no 2019-09-13 pažymÄ Nr. Sve_V2-306, kurioje nurodyta, kad po F.

Å . mirties (duomenys neskelbtini) visÄ turtÄ perėmė, prižiÅ«rėjo ir toliau valdė A. Å ., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Mirus palikėjui, įvyksta universalus jo turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams. Pažymėtina, kad palikimo atsiradimo faktas savaime nuosavybės teisės į palikimÄ Ä¯pėdiniui nesukuria, įpėdinis palikimÄ turi priimti. Palikimo priėmimas – tai vienaÅ¡alis sandoris, nes tai yra asmens (įpėdinio) veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti civilines teises ir pareigas, t. y.

įgyti nuosavybės teises į palikėjui priklausiusį turtÄ (turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines teises) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK) 1.63 straipsnio 1 dalis). Ä®pėdinio valia priimti palikimÄ turi bÅ«ti iÅ¡reiÅ¡kiama įstatymo nustatytais bÅ«dais ir terminais. Ä®statymo įtvirtinta keletas alternatyvių palikimo priėmimo bÅ«dų: įpėdinis paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo arba pradeda faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad nors asmens, pradėjusio faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ , valia nėra iÅ¡reiÅ¡kiama oficialia forma (pateikiant įgaliotai institucijai pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ymÄ ir pan.), tačiau toks palikimo priėmimo bÅ«do įgyvendinimas sukuria tokius pat teisinius padarinius, kaip ir pasinaudojus kitais palikimo priėmimo bÅ«dais – asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ . FaktÄ , kad asmuo priėmė palikimÄ , pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, nustato teismas, atsižvelgdamas į CK nustatytus ir teismų praktikoje suformuotus kriterijus.

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu (daiktÄ valdo, jį naudoja, prižiÅ«ri, juo disponuoja, moka atitinkamus mokesčius, kreipiasi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ , praÅ¡ydamas paskirti palikimo administratorių ir pan.). Esminės Å¡ios normos aiÅ¡kinimo ir taikymo taisyklės suformuluotos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse – priimti palikimÄ , pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, galima tik aktyviais veiksmais, tokie veiksmai atliekami siekiant iÅ¡reikÅ¡ti valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , įpėdinis valdo turtÄ kaip savo ir laiko save turto savininku (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2010 m. spalio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-382/2010, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2010 m. gruodžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-487/2010).

Teismas, spręsdamas, ar įpėdinis priėmė palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, turi nustatyti, ar įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, ar tokie veiksmai iÅ¡reiÅ¡kia įpėdinio valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į palikimÄ , valdyti jį (disponuoti, naudotis juo) kaip savo, ar jie atlikti nustatytais terminais ir pan. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos aplinkybės, suinteresuoto asmens pozicija, byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad po F.

Å . mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė ir jį valdė sutuoktinis A. Å ., kuris turtÄ valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Duomenų apie kitus asmenis, kurie pretenduotų į F. Å . turtÄ nėra. Esant Å¡iems įrodymams nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po F. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė ir jį valdė sutuoktinis A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iki savo mirties (duomenys neskelbtini)(Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalis 8 punktas).

Å io fakto nustatymas reikalingas pareiÅ¡kėjui paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po F. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai valdė sutuoktinis A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki savo mirties - (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėja Virgina Pankauskienė