92767f5f-d2e4-4fcd-b5f4-7841b2a14142 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2325-618/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00711-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 99.1.5.; 109.; 110.4.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovei V. I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Å¡alys 2013-02-11 pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 245,00 Lt nuomos kainÄ , 38,36 Lt delspinigius, 11780,00 Lt netesybas, 1050,00 Lt prarastų daiktų kainÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 634,45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 197,00 Lt žyminis mokestis, 10,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos duomenis, 4,00 Lt už komisinį mokestį bankui, 3,45 Lt už paÅ¡to perlaidÄ ir 420,00 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Teismas 2013-01-24 preliminariu sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė tarp jų sudarytÄ taikos sutartį dėl ginčo esmės po preliminaraus sprendimo priėmimo, tačiau nepasibaigus terminui atsakovei pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų ir preliminaraus sprendimo, 2013-01-24 priimtas preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 straipsnio 9 dalis).Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2013-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, sumažinus mastÄ iki 4000 Lt, paliktinos galioti iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 151, 290, 291, 295 straipsniais, teismas, n u t a r i a: panaikinti 2013-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2325-618/2013.PraÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti 2013-02-11 tarp ieÅ¡kovo T. Å . ir V. I. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Šalys susitaria, kad bendras skolos dydis yra 6000 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai litų).2.             IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų:Priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai prarastos tinko/skiedinio maiÅ¡yklės Guy Noel B-150 ir elektros laidų/prailgintuvo (40m) kainÄ - 1050 Lt, nuomos kainÄ ir delspinigius - 283,36 Lt, netesybas - 11780 Lt ir procesines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ;Priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 420 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 197 Lt žyminį mokestį, 10 Lt už Gyventojų registro duomenis, 4 Lt už komisinį mokestį bankui, 3,45 Lt už paÅ¡to perlaidÄ .3.

Atsakovė, prieÅ¡ Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymÄ , sumokėjo ieÅ¡kovui dalį skolos - 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų).3.1. Atsakovė įsipareigoja iki 2013-04-30 sumokėti ieÅ¡kovui grynais pinigais likusiÄ skolos dalį - 4000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų):-2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) iki 2013-03-30;-2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) iki 2013-04-30.

4. Å alys susitaria, kad per tris darbo dienas nuo visiÅ¡ko atsakovės atsiskaitymu su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas informuos antstolio A. S. kontorÄ apie jos prievolės įvykdymÄ .5. Å ia Sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas Å¡alių ginčas dėl skolos priteisimo. Å alys neturi viena kitai jokių pretenzijų.

6. Taikos Å¡alys patvirtina, kad nėra jokių kliūčių joms sudaryti taikos sutartį dėl Å¡ios civilinės bylos taikios baigties, Å¡alių valia yra tikra, Å¡ios sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus (CK 6.983 - 6.986 straipsnių normos).7. Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismÄ taikos sutartį patvirtinti. Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis turės Å¡alims galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Taikos sutarties Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir yra žinomos civilinės bylos nutraukimo taikos sutarties sudarymo pagrindu pasekmės (CPK 293 straipsnio 5 punktas ir 294 straipsnis).Civilinę bylÄ Nr. 2-2325-618/2013 nutraukti.LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2013-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, sumažinus mastÄ iki 4000 Lt, palikti galioti iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. Å . 147,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 75 ct) 2013-01-16 įmokos mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Larisa Å imanskienė