92722cf9-c54f-4e36-b57c-aedc052ffb21 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1388-941/2012(Proceso Nr.4-47-3-01190-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2204925-12TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:V.

S. 2012-12-15 apie 19.05 val. namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,13 promilės) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei iÅ¡keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.V. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2012-12-15 vakare kilus konfliktui sugyventinė iÅ¡kvietė policijÄ .

Jis buvo neblaivus, nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimams ir juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. Dėl savo elgesio gailisi, praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ ir pakeisti jÄ vieÅ¡ais darbais.V. S. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LT ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies administracinius pažeidimus, dažnai girtauja, nedirba. Dėl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeičia. Skirtina bauda lygi sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba ir oficialių pajamų pragyvenimui, tuo pačiu nuobaudom – baudom susimokėti negauna, jo paties praÅ¡ymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti (LRATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,nutarė:V.

S. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 400 Lt baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 20 (dvideÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Vaida Rimkienė