92701f1f-eef4-4c3f-9a0e-04ce137d022b · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5736-308/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00646-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 29 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. 2408,98 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 740,56 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 69,74 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 48,00 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2408,98 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 163,20 Eur administravimo mokestį, 36,44 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad pradinis kreditorius BnP Finance, AB ir atsakovas 2018 m. liepos 23 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REF-m3m2dd2k (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 2548,03 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 2303,33 Eur palÅ«kanas ir 183,60 Eur administravimo mokestį. Atsakovas laiku nesumokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į pradinio kreditoriaus raginimus, todėl pradinis kreditorius 2019 m. liepos 12 d. nutraukė su atsakovu sudarytÄ Sutartį.

Tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01 bei kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2019-07-29 sudarytame reikalavimo perleidimo sutarties priede Nr. 15, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė 2019 m. liepos 31 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paÅ¡tu iÅ¡siuntė praneÅ¡imus su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis reikalaudamas įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė teisminės gynybos kreipėsi į teismÄ .

IeÅ¡kovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovo reikalavimus pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2018 m. liepos 23 d. vartojimo kredito sutartis Nr. REF-m3m2dd2k, iÅ¡ kurios specialiųjų sÄ lygų matosi, kad BnP Finance, AB ir atsakovas 2018 m. liepos 23 d. sudarė Sutartį, pagal kuriÄ BnP Finance, AB atsakovui suteikė 2548,03 Eur kreditÄ , už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 48,00 procentų metinė palÅ«kanų norma.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 2303,33 Eur kredito mokestį bei 183,60 Eur administravimo mokestį, įmokomis pagal mokėjimo grafikÄ iki 2021 m. liepos 23 d.; 2018 m. liepos 23 d. mokėjimo nurodymas, 2019 m. birželio 27 d. raginimas Nr. 2019-06-27/0, 2019 m. liepos 12 d. praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2019-07-12/0, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01 (2019-07-29 sudarytas reikalavimo perleidimo sutarties priedas Nr. 15, tarp kurių ir reikalavimo teisė į atsakovo įsiskolinimÄ ), 2019 m. liepos 31 d. praneÅ¡imas dėl kreditoriaus pasikeitimo.

Pagal 2018 m. liepos 23 d., sudarytÄ Sutartį atsakovas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti mėnesinės įmokos, įsipareigojo mokėti 48,00 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, bei sudarydami sutartį Å¡alys susitarė, kad atsakovui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal Sutartį laiku, kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų.

Atsakovui tinkamai nevykdant įsipareigojimų pagal Sutartį, BnP Finance, AB 2019 m. birželio 27 d. raginimu Nr. 2019-06-27/0 informavo atsakovÄ apie pradelstus mokėjimus ir įspėjo apie skolos negrÄ Å¾inimo pasekmes. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ skolos nepadengė, todėl BnP Finance, AB vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį ir apie tai 2019 m. liepos 12 d. raÅ¡tu informavo atsakovÄ . Pradinis kreditorius BnP Finance Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu pagal Reikalavimo perleidimo sutartį jis įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti 2408,98 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 740,56 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 69,74 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019-07-29) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 163,20 Eur administravimo mokestį, 36,44 Eur delspinigius. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis.). Atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, laiku kredito negrÄ Å¾ino, administravimo mokesčio ir palÅ«kanų nesumokėjo, ieÅ¡kovas Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įgijo reikalavimo teisę (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistinas negrÄ Å¾intas kreditas, palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kreditu nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, administravimo mokestis ir delspinigiai, iÅ¡ viso 3418,92 Eur skola bei 48,00 procentų metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2408,98 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019 m. rugpjūčio 27 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.261, 6.870, 6.872 straipsniai, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 38,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 159,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, naudai 3418,92 Eur (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 92 ct) skolÄ , 48,00 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 2408,98 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ 2019 m. rugpjūčio 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 159,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali preliminaraus sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas