Legislator Case Law & Legislation
926dfd8b-a7a7-4bea-ad11-69cb1455c488 AI generated

926dfd8b-a7a7-4bea-ad11-69cb1455c488 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 926dfd8b-a7a7-4bea-ad11-69cb1455c488
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-122-733/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52397-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant D. B.,dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau ir – Probacijos skyrius) atstovei J. V., nuteistajam D. G., jo gynėjui advokatui V. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų teismo baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

926dfd8b-a7a7-4bea-ad11-69cb1455c488 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios bausmės, iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesnė bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu D. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė laisvės apribojimas aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Keywords

AI generated
request for protection status suspension of insurance cover unfit notwithstanding health condition improved psychological condition entitlement to insurance benefits extension of therapeutic measures
AI generated
10d00999-7d26-43eb-acc8-4184289fb875
Baudžiamoji byla Nr. T-114-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57239-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.6;2.5.15 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė :
96b0ee19-b5e9-4413-8167-e3341299afcd
Teikimas Nr. T-48-733/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01084-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) atstovei Jolitai Vingienei,gynėjui advokatui Tomui Leščinskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam E. D., n u s t a t ė :
7ec475ff-2c00-4cb3-8e98-74cb76f204ba
Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr.
0513392e-aa64-4f9a-a0cf-d88417e96ee8
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
2ba053d3-8c26-41d7-b4aa-e4e837c940ab
Baudžiamoji byla Nr. T-53-204/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00920-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5.; 2.5.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2012 m. gegužės 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant nuteistajam D. V., prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-122-733/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52397-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant D. B.,dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau ir – Probacijos skyrius) atstovei J. V., nuteistajam D. G., jo gynėjui advokatui V. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų teismo baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos nuteistajam D.

G., n u s t a t ė : Probacijos skyrius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl neįvykdytų Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05 ir 2017-06-09 baudžiamųjų įsakymų, kuriais nuteistas D. G., gim. (duomenys neskelbtini), vykdymo tvarkos.Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. Probacijos skyriaus teikimas nagrinėtinas iÅ¡ esmės prokurorui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str. 4 d.).Teismo posėdyje Probacijos skyriaus atstovė, nuteistasis ir jo gynėjas praÅ¡o teikimÄ tenkinti, subendrinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05 ir 2017-06-09 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.IÅ¡ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05 baudžiamojo įsakymo (baudžiamoji byla Nr. N1-156-733/2017 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52685-2016-8), kuris įsiteisėjo 2017-07-03, matyti, kad D.

G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį už vagystę, įsibraunant į kabinetÄ , paskiriant laisvės apribojimÄ deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už vagystę, įsibraunant į maisto sandėlį, paskiriant laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios bausmės, iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesnė bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu D. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė laisvės apribojimas aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesnė Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-15 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, D. G. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, visiÅ¡kai atliktÄ pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-15 baudžiamÄ jį įsakymÄ .IÅ¡ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-09 baudžiamojo įsakymo (baudžiamoji byla Nr. N1-161-351/2017 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52397-2016-8), kuris įsiteisėjo 2017-07-03, matyti, kad D. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant keturis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant keturis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis D. G. bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas devyniems mėnesiams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu D. G. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei mokytis, įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje.Minėti teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję bei nukreipti vykdymui Probacijos skyriui.Kadangi vieno ir to paties asmens atžvilgiu yra vykdymui nukreipti 2017-06-05 ir 2017-06-09 teismo baudžiamieji įsakymai, todėl aukščiau minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 str. 4 d.).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, D. G. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, visiÅ¡kai atlikta pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-15 baudžiamÄ jį įsakymÄ .Teismas, vadovaudamasis BPK 347 str., 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05 baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnę galutinę bausmę, paskirtÄ to paties teismo 2017-06-09 baudžiamuoju įsakymu, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir dviems mėnesiams, įpareigojant Å¡eÅ¡is mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis ar pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, D.

G. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, visiÅ¡kai atliktÄ pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-15 baudžiamÄ jį įsakymÄ .Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžiÄ nuteistajam D. G. skaičiuoti nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-06-05 baudžiamojo įsakymo vykdymo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas Povilaitis