926bf35a-4475-4e1b-874b-5d5520dd2aa3 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2KT-119-943/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01336-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 2 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-5260-803/2015, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. e2-5260-803/2015, pradėta pagal ieškovo AB DNB bankas ieškinį atsakovui 38-ajai gyvenamojo namo statybos bendrijai dėl skolos priteisimo, kurioje tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, yra M.

M., R. D., D. P., A. P. ir kiti. IeÅ¡kiniu praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo: 1) 215 983,36 eurų skolÄ , susidariusiÄ pagal ieÅ¡kovo ir atsakovo 2014 m. rugpjūčio 16 d. sudarytÄ ilgalaikio kredito sutartį Nr. 1 su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais, 2) 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas pagal kredito sutarties 1.2. punktÄ , skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (183 201,05 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 3) 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 4) bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Taip pat praÅ¡oma skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į bankui įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini): t. y. butÄ Nr. 2, Nr. 3, ir kitus (tarp jų ir Nr. 50, Nr. 75).Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutartyje nurodyta, kad tretieji asmenys - D. P. ir A. P., kuriems nuosavybės teise priklauso butai Nr. 50 ir Nr. 75, į kuriuos praÅ¡oma nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , yra Vilniaus apygardos teismo darbuotojos – Ž. S. brolis ir motina, todėl Vilniaus apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.   Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Vilniaus apygardos teisme dirba byloje dalyvaujančių asmenų – trečiųjų asmenų - D. P. ir A. P., dukra ir sesuo, Å¡i civilinė byla, perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kauno apygardos teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. e2-5260-803/2015 iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                      Egidija Tamošiūnienė