Legislator Case Law & Legislation
926afe1d-e08d-4342-9033-44b215d68bf7 AI generated

926afe1d-e08d-4342-9033-44b215d68bf7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 926afe1d-e08d-4342-9033-44b215d68bf7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NutartisByla Nr. T-211-853/2015Proceso Nr. 1-73-1-01130-2014-4Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.4.; 2.5.11.; 2.5.16. (S)             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Andželikai Butkuvienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant prokurorei O. A., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. A., nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

926afe1d-e08d-4342-9033-44b215d68bf7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutartisByla Nr. T-211-853/2015Proceso Nr. 1-73-1-01130-2014-4Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.4.; 2.5.11.; 2.5.16. (S)             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Andželikai Butkuvienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant prokurorei O. A., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. A., nuteistajam J.

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. lapkričio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2014-06-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 7 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistais sutinka.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę J.

K. pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nustatyti metu bÅ«ti namuose.Teismo posėdžio metu J. K. prašė teikimo netenkinti. Nurodė, jog namuose buvo visÄ laikÄ , tačiau nelabai prigirdi ir galėjo negirdėti, kad buvo atvykę policijos pareigÅ«nai. Jį tikrino daug kartų ir kitus kartus rasdavo namuose, nes jį pabudindavo tai Å¡uo, kuris pradėdavo loti, tai žmona.Prokurorė prašė teikimo netenkinti bei teikimÄ atmesti.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2014 m. lapkričio 10 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2014-06-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 7 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo18.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose; per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistais sutinka (3-6 asmens b. l.). 2014-11-28 J.

K. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2014-12-05 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (19, 13 asmens b. l.). Per teismo nustatytus 5 mėnesius atliko 200 valandų neatlygintinų darbų (50 asmens b. l.). 2014-12-09 UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro pažymoje nurodyta, jog J. K. gydymas nereikalingas (32 asmens b. l.). 2015-06-1 J. K. įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“ traktorininku-pagalbiniu darbininku (56-57 asmens b. l.). Naktinio patikrinimo metu 2015-01-31 20.29 val.

J. K. nerastas namuose (37 asmens b. l.). Naktinio patikrinimo metu 2015-02-02 4.45 val. J. K. nerastas namuose (38 asmens b. l.). 2015-02-18 paaiškinime nuteistasis nurodė, jog namuose buvo, tačiau negirdėjo, jog buvo atvykę pareigūnai (42 asmens b. l.). Už šiuos pažeidimus J. K. 2015-02-18 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (43 asmens b. l.). Naktinio patikrinimo metu 2015-10-10 3.57 val. J. K. nerastas namuose (79 asmens b. l.). 2015-10-22 paaiškinime nuteistasis nurodė, jog negirdėjo, kad buvo atvykę pareigūnai (80 asmens b. l.).Iš bylos medžiagos ir paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad J.

K. 2014 m. lapkričio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirti trys įpareigojimai, iÅ¡ kurių du įpareigojimai, tai yra per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei gydytis nuo alkoholizmo, jis yra įvykdęs, o vienÄ teismo įpareigojimÄ - nustatytu metu bÅ«ti namuose, anot probacijos skyriaus pažeidė 3 kartus.

Byloje nustatyta, jog visi trys užfiksuoti pažeidimai, anot nuteistojo nepadaryti, nes jis buvo namuose, tik negirdėjo, jog buvo pareigūnai atvykę jo patikrinti. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog tuo metu, t. y. 2015-01-31 20.29 val., 2015-02-02 4.45 val. ir 2015-10-10 3.57 val. nuteistasis buvo kokioje nors kitoje vietoje, todėl teismas tiki J. K. paaiškinimu, kad jis negirdėjo, jog buvo atvykę pareigūnai jo patikrinti. Paminėtina ir tai, jog, kaip J. K. laikosi teismo įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, buvo tikrintas net 25 kartus ir tik 3 kartus, anot pareigūnų nebuvo rastas namuose.Atsižvelgiant į J.

K. asmenybę, kad jis du teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė, iÅ¡vadų dėl įvykdytų pažeidimų padarymÄ , pasižadėjimÄ jų nebedaryti, jog nėra besÄ lygiÅ¡kai nustatyta, kad J. K. tris kartus namuose nebuvo rastas, yra dirbantis, jog Probacijos skyrius tik formaliai įvertino J. K. pažeidimus bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė į areÅ¡tÄ nekeistina, o teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, atmesti.Skundas dėl teismo nutarties gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties gavimo Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Andželika Butkuvienė