9264b1c2-4e23-4420-8a8d-ec1cdbcaa1a1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-313-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00075-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 16 d.   Šiauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., iÅ¡nagrinėjusiV. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:             V.

R. 2012 m. sausio 1 d. 10 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Honda Civic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,40 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.V. R. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Jis paaiÅ¡kino, kad neblaivus vairavo todėl, kad reikėjo skubiai vežti sugyventinę į ligoninę po komplikuotos apendicito operacijos.

Greitosios medicininės pagalbos 2012.01.01 nekvietė, nes jau keletÄ kartų ji atsisakė vykti į namus, jeigu nėra temperatÅ«ros. Jis praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad turi mažametę dukrÄ K. R., gimusiÄ Â (duomenys neskelbtini), kuriÄ reikia vežioti į (duomenys neskelbtini) pagrindinę mokyklÄ . Pateikė iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų, iÅ¡ kurių matyti, kad R. S. buvo atliktas žaizdos perriÅ¡imas 2012.01.01.Be V. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-01 10:10 val. nustatytas lengvas (1,40 promilės) girtumas (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), vyriausiojo patrulio Ž.

S. ir patrulio A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6).V. R. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam nesunkiam neblaivumo (girtumo) laipsniui (nuo 0,41 iki 1,5 promilės), todėl jo padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius. V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

V. R. sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta, nes pažeidėjo girtumas yra jo veikÄ kvalifikuojantis požymis. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. R. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog pažeidėjas metų laikotarpyje nebaustas, į virÅ¡ nurodytas jo Å¡eimos aplinkybes.

Ä®vertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti nubaudus V. R. įstatymo sankcijoje numatyta minimalia bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Tai, kad jis vežė sugyventinę į ligoninę perriÅ¡imui, kad augina mažametę dukrÄ , nėra iÅ¡skirtinės aplinkybės dėl kurių teismas galėtų skirti Å¡velnesnę nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ATPK 30(1) straipsnis), nes, prieÅ¡ pradėdamas vairuoti neblaivus, V.

R. turėjo numatyti galimas Å¡io pažeidimo padarymo pasekmes.             Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:             V. R. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.             Nutarimo vykdymÄ dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Eleonora Matulaitienė