Legislator Case Law & Legislation
926331ed-36e6-4c95-8fc2-c4c0a77647ec AI generated

926331ed-36e6-4c95-8fc2-c4c0a77647ec · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 926331ed-36e6-4c95-8fc2-c4c0a77647ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-201-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00714-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

Legislator headnote

AI generated

926331ed-36e6-4c95-8fc2-c4c0a77647ec · Tauragės apylinkės teismas: UAB „Šilalės bÅ«stas“ veikia 2017 m. rugpjūčio 22 d. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DÄ®V-1131 pagrindu. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovams L. B. (1/2 d.) ir R. B. (1/2 d.). Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovams laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. susidarė 372,22 Eur skola už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-201-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00714-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

B. ir R. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Šilalės bÅ«stas” praÅ¡o iÅ¡ atsakovų L. B. ir R. R. proporcingai turimo turto daliai priteisti 372,22 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ , 60 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ .

Gyventojų registrų tarnybos duomenimis, Å¡iuo metu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pavardė yra B. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: atsakovei R. B. 2018 m. gruodžio 12 d. įteikti pasiraÅ¡ytinai, o atsakovui L. B. skirtÄ laiÅ¡kÄ 2018 m. lapkričio 27 d. pasiraÅ¡ytinai priėmė jo mama Z. B. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių CPK 142 straipsnio 4 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės bÅ«stas“ teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

UAB „Šilalės bÅ«stas“ veikia 2017 m. rugpjūčio 22 d. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DÄ®V-1131 pagrindu. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovams L. B. (1/2 d.) ir R. B. (1/2 d.). Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovams laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. susidarė 372,22 Eur skola už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Byloje nėra įrodymų, jog atsakovai būtų visiškai atsiskaitę su ieškove, todėl iš atsakovų proporcingai turimo turto daliai priteistina : 186,11 eurų skola iš L. B. ir 186,11 Eur skola iš R. B. ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.305 str., 6.383 str., 6.388 str.).

Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palÅ«kanos priteistini iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai (CK 6.210 str., 6.37 str., 6.391 str., 6.584 str.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ , 60 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų (CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ L. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 186,11 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 11 centų) skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) žyminį mokestį, 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 0,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis centus) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,42 Eur (keturiasdeÅ¡imt du centus) už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ , uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“, kodas 303354427, adresas Å ilalė, J.

Basanavičiaus g. 4-11A, sÄ sk. Nr. LT81 2140 0300 0392 3779, Luminor AB Lietuvos skyrius, naudai. Priteisti iÅ¡ R. B. (buvusios R.), gim. (duomenys neskelbtini), 186,11 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 11 centų) skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) žyminį mokestį, 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 0,43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris centus) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,42 Eur (keturiasdeÅ¡imt du centus) už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ , uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“, kodas 303354427, adresas Å ilalė, J.

Basanavičiaus g. 4-11A, sÄ sk. Nr. LT81 2140 0300 0392 3779, Luminor AB Lietuvos skyrius, naudai. Atsakovai L. B. ir R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Šilalės bÅ«stas“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Lina Šakarnienė