92624e57-e6dd-4458-ae64-e57df6f023db · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8035-800/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04458-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.; 99.5; 99.7.; 125.2.; 128.16.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramintai Vainaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. Č., jos atstovei advokato padėjėjai AuÅ¡rai Bartninkienei, atsakovui R. Č., jo atstovei advokatei Irenai Sabaitienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

Č. ieÅ¡kinį atsakovui R. Č., institucijoms teikiančioms iÅ¡vadas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo,   n u s t a t ė :Å¡alys parengiamojo teismo posėdžio metu praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ bendru Å¡alių susitarimu, pateikė tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Darytina iÅ¡vada, jog pateikta taikos sutartis atitinka santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas, todėl ji laikytina tarp Å¡alių sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Nustatyta, kad Å¡alių santuoka buvo sudaryta 2007-09-07, t.y. yra praėję daugiau nei vieneri metai nuo santuokos sudarymo, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., LR CPK 540 str.).

Santuoka nutrauktina, nes nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ ir tvarkyti bendrÄ Å«kį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Terminas susitaikymui nenustatytinas, kadangi teismo posėdžio metu nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai neketina taikytis (LR CK 3.54 str. 4 d.).Tvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia abiejų sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko, teisių ir teisėtų interesų.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas kreipiantis į teismÄ sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 42,40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iÅ¡ abiejų Å¡alių, pagal jų susitarimÄ (LR CPK 92 str. 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė :praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2007 m. rugsėjo 7 d.

Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, akto įraÅ¡o Nr. 2209, tarp R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv.: (duomenys neskelbtini), ir R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo R. Č. palikti santuokinę „Č.“ pavardę, R. Č. – „Č.“ pavardę.Patvirtinti 2014-07-15 pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„Dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos, auklėjimo ir iÅ¡laikymoNustatyti nepilnametės K.

Č., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria nepilnametės dukros K. Č. priežiÅ«ra ir auklėjimu rÅ«pintis bendrai ir praÅ¡o teismo patvirtinti tokiÄ Â R. Č. bendravimo su vaiku tvarkÄ .    R. Č. su dukra praleidžia du savaitgalius per mėnesį. Savaitgalis tai laikas nuo šeÅ¡tadienio 12 val. iki sekmadienio 20.00 val.. R. Č. pasirinktÄ savaitgalį ir paėmimo vietÄ Â iÅ¡ anksto suderina su R.

Č.. Tėvas su dukra praleidžia vienÄ iÅ¡ didžiųjų metų (Å¡v. Kalėdų, Å¡v. Velykų) Å¡venčių dienÄ . Tėvo dienÄ dukra praleis su tėvu. Motinos dienÄ dukra praleis su mama.K. Č. iki 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų per metus, iÅ¡anksto suderintu laiku su R. Č., atostogaus su tėvu. R. Č., įsipareigoja sudaryti sÄ lygas tėvui bendrauti su dukra ne mažiau nei du kartus, o dukrai ir tėvui pageidaujant dažniau nei du kartus, per savaitę telekomunikacijos priemonėmis: telefonu, elektroniniu paÅ¡tu ir Skype sistema.

Tėvas įsipareigoja domėtis dukros auklėjimo ir vystymo, sveikatos, dvasinio ir moralinio ugdymo įvykiais bendraujant susitikimų metu, bei elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis. Å alys susitaria, kad R. Č. teiks 500 (penkių Å¡imtų) litų sumÄ per mėnesį periodinių iÅ¡mokų dukros K. Č. iÅ¡laikymui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukros pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatytÄ tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Å alių susitarimu nepilnametės dukros K.

Č. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys R. Č.. Pinigai pervedami į R. Č. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke ((duomenys neskelbtini)) iki kiekvieno mėnesio 15 d. už einamÄ jį mėnesį. Dėl turto padalinimo, jo naudojimo. 2.1 Å alys sutaria, kad dalijant santuokoje įgytÄ turtÄ , esantį bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, po santuokos nutraukimo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui, disponavimui atitenka butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) su visais jame esančiais kilnojamais daiktais: namų apstatymo ir apyvokos daiktais, baldais, buitine technika, indais ir kt..

R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡moka R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už šį turtÄ Â 60 000 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) lt kompensacijÄ . Ä®siteisėjus nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo R. Č. perveda kompensacijÄ (60 000Lt) į R. Č. , a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank  per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. 2.2. Å alys sutaria, kad įsiteisėjus teismo sprendimui per 7 dienas R. Č. iÅ¡sikraustys iÅ¡ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) ir leis gyventi Å¡iame bute R.

Č. su Å¡alių dukra Kotryna. 2.3 Å alys sutaria, kad lengvasis automobilis Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2008 m. gamybos, identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmenine nuosavybės teise naudojimui, valdymui, disponavimui atitenka R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)2.4. KitÄ kilnojamÄ turtÄ Å¡alys pasidalino tarpusavio susitarimu, todėl Å¡ioje sutartyje jis nedalinamas. Å alys susitaria, kad dėl tokio padalinimo neturi viena kitai jokių pretenzijų. Po santuokos nutraukimo visi Å¡ioje sutartyje nenurodyti kilnojamieji daiktai ir piniginės lėšos, kuriuos Å¡alys pasidalino, tampa kiekvienos iÅ¡ Å¡alių asmenine nuosavybe.2.5.

Kreditorių Å¡alys neturi. Kitos sÄ lygosNustatyti, jog nei vienam iÅ¡ sutuoktinių Å¡ios sutarties sudarymo metu iÅ¡laikymo nereikia.Po santuokos nutraukimo R. Č. pasilieka santuokos metu įgytÄ Â pavardę. Å alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi aptarė visas santuokos nutraukimo pasekmes, neturi viena kitai jokių pretenzijų, dėl kitų Å¡ioje sutartyje nenumatytų reikalavimų, nei dėl kitų pareigų vykdymo.Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vienÄ egzempliorių sutarties Å¡alims, vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui.     R.

Č. ir R. Č. pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį sudarė laisva valia, vadovaudamiesi sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo principais. Šalys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendė nesutarimus Kauno apylinkės teisme iÅ¡keltoje civilinėje byloje Nr. 2-8035-800/2014 ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.               R. Č. praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį.               Šalys sutaria, jog paÅ¡to iÅ¡laidas apmokės lygiomis dalimis.               Šalys sutaria, jog nereikalaus viena iÅ¡ kitos patirtų atstovavimo iÅ¡laidų.“ GrÄ Å¾inti R.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, t.y. 1233,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 00 ct), mokėjimo data 2014-01-28, 2014-03-17, mokėjimo užduočių kodai (ID): ZB09909, ZB09908, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.Priteisti iÅ¡ R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 21,10 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 10 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. (procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB ”Swedbank” bankas (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660).               Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir santuokos liudijimo originalÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ , vedybų sutarčių registrui iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir praneÅ¡imÄ apie turto padalinimo faktÄ .Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ siųsti VÄ® „Regitra“ nuosavybės teisės į transporto priemones pasikeitimo faktui įregistruoti, VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registrui nuosavybės teisės į juridinio asmens akcijas pasikeitimo faktui įregistruoti.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Živilė Janavičienė       Â