9262379b-ff23-4479-b514-eacfe47ba700 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-237-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00197-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas  N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RailienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens L. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lÄs, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9262379b-ff23-4479-b514-eacfe47ba700 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl jos nepilnameÄio sÅ«naus K. S. padaryto teisÄs pažeidimo įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-68396888-16, tyrÄjo S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu testu, kuriame nurodyta, kad 2016-07-09, 22.39 val. K. S. nustatytos 2,22 promilÄs etilo alkoholio. L. S. nepilnameÄio sÅ«naus K. S. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius.Nustatyta L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-237-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00197-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas  N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RailienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens L. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lÄs, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .Teismas n u s t a t Ä :
L. S. nepilnametis sÅ«nus K. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-07-09, 22.30 val., Akmenų g., ties namu Nr. 20, MosÄdžio mstl., Skuodo r. sav., vartojo alkoholinius gÄrimus. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK)                              1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gÄrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turÄjimÄ .
Å iame straipsnyje numatyto teisÄs pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.L. S. su sÅ«naus K. S. padarytu teisÄs pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Už nepilnameÄių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus Å¡io kodekso 44 straipsnio treÄiojoje dalyje, 449 straipsnio treÄiojoje dalyje, 142 straipsnio antrojoje dalyje, 175 straipsnyje, 1761 straipsnio treÄiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje, 1781 straipsnio pirmojoje dalyje, 183 straipsnio treÄiojoje dalyje, 1856 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse ir 196 straipsnio antrojoje dalyje, administracinÄn atsakomybÄn traukiami tÄvai arba globÄjai (rÅ«pintojai). (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).L.
S. kaltÄ dÄl jos nepilnameÄio sÅ«naus K. S. padaryto teisÄs pažeidimo įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-68396888-16, tyrÄjo S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu testu, kuriame nurodyta, kad 2016-07-09, 22.39 val. K. S. nustatytos 2,22 promilÄs etilo alkoholio. L. S. nepilnameÄio sÅ«naus K. S. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius.Nustatyta L.
S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl nepilnameÄio sÅ«naus padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padaro tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai 2016-05-03 Skuodo rajono apylinkÄs teismo nutarimu jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinÄ bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, į vienos atsakomybÄ lengvinanÄios ir vienos atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybių buvimÄ , sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant administracinÄs nuobaudos, numatytos ATPK 1781 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vidurkį (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:
L. S. paskirti administracinÄ nuobaudÄ pagal ATPK 1781 straipsnio 1 dalį â 21 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro)  baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Vaida RailienÄ