9260bf55-0f6c-49d2-b526-be3d3e7afbb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1263-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10949-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam T. S. (T. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : T. S. teistas:

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 263 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 metų (įsiteisėjo 2021 m. spalio 12 d.).

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams (įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 24 d.); Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 8 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam T. S., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendis ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, bÅ«tina juos subendrinti ir nuteistajam T. S. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2021 m. rugsėjo 2 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu. Bendrinant T. S. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatos, kur nustatyta, jog, bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.

Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias kategorijas (pvz. nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. birželio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-190-976/2019). Atsižvelgus į tai, kad T. S. padaryti nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, t. y. vienas nesunkus nusikaltimas, vienas apysunkis ir du labai sunkÅ«s nusikaltimai, yra pagrindas taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatas ir jam minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du.

Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo bÅ«du subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirtina galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas T. S. laikino sulaikymo laikas nurodytas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendyje bei pagal Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį atliktos bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 5, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti T. S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 metų. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti T. S. laikino sulaikymo laikÄ , nurodytÄ Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendyje bei pagal Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį atliktas bausmes. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas