925f4d4d-0b74-4969-88a2-ac8bdbd9a2bf · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 586,86 Eur skolÄ , 52,82 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį ir 25,29 Eur mokestį už suteiktas teisines paslaugas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, juos įteikiant 2018 m. spalio 5 d. asmeniÅ¡kai, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated925f4d4d-0b74-4969-88a2-ac8bdbd9a2bf · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. lapkriÄio 30 d. atsakovÄ V. U. su pirminiu kreditoriumi buvo sudariusi vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ pirminis kreditorius suteikÄ atsakovei kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokÄjimo grafike iÅ¡dÄstytÄ paskolos sumÄ bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. TaÄiau atsakovÄ tinkamai savo įsipareigojimų nevykdÄ ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 586,86 Eur.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-13491-1051/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06211-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA âB2Kapitalâ ieÅ¡kinį atsakovei V. U. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 586,86 Eur skolÄ , 52,82 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį ir 25,29 Eur mokestį už suteiktas teisines paslaugas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, juos įteikiant 2018 m. spalio 5 d. asmeniÅ¡kai, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. lapkriÄio 30 d. atsakovÄ V. U. su pirminiu kreditoriumi buvo sudariusi vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ pirminis kreditorius suteikÄ atsakovei kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokÄjimo grafike iÅ¡dÄstytÄ paskolos sumÄ bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. TaÄiau atsakovÄ tinkamai savo įsipareigojimų nevykdÄ ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 586,86 Eur.
SIA âB2Kapitalâ pagal 2016 m. lapkriÄio 28 d. Gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį perÄmÄ reikalavimo teisÄ iÅ¡ UAB âIPF Digital Lietuvaâ (buvÄs pavadinimas â UAB âMCB Financeâ) į V. U. skolÄ . Duomenų apie tai, kad atsakovÄ Ä¯vykdÄ savo prievolÄ ir sumokÄjo skolÄ , byloje nÄra. Pagal Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
Pradinis kreditorius vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â atsakovei suteikÄ kreditÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â viso kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesÄių nesumokÄjo. AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 586,86 Eur skola. NustaÄius, kad atsakovÄ sutarties tinkamai neįvykdÄ, jai, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1,2 dalimis taip pat kyla pareiga sumokÄti ieÅ¡kovui netesybas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistini 52,82 Eur dydžio delspinigiai. Kadangi atsakovÄ praleido piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ji privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 639,68 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugsÄjo 21 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 25,29 Eur mokestis už suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 3,58 Eur ir yra didesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui SIA âB2Kapitalâ, juridinio asmens kodas 40103645131, 586,86 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 86 centų) skolÄ , 52,82 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 82 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 639,68 Eur sumÄ nuo 2018 m. rugsÄjo 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 40,29 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų, 29 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,58 Eur (trijų eurų 58 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas (gavÄjas â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ