Legislator Case Law & Legislation
925ead30-ef7e-467a-b0bf-6d67a1b01cb2 AI generated

925ead30-ef7e-467a-b0bf-6d67a1b01cb2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 925ead30-ef7e-467a-b0bf-6d67a1b01cb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Byla Nr. T-45-925/2018                                      Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24676-2015-6                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1.   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 15 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. D. patvirtinimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

925ead30-ef7e-467a-b0bf-6d67a1b01cb2 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo N. D. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. gruodžio 7 d. protokolo Nr. 90-413 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. D. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. gruodžio 11 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-378 taikyti nuteistajam N. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam N. D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Byla Nr. T-45-925/2018                                      Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24676-2015-6                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1.   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 15 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. D. patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. gruodžio 11 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) priimtu nutarimu Nr. 91-378 nutarta taikyti nuteistajam N. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 8 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. gruodžio 7 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 30 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis atlikęs bÅ«tinÄ bausmės dalį, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti nuteistajam Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiuose alkoholiu.N. D. nuteistas Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.Kretingos apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas vykdyti Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis atliko BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 8 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. gruodžio 7 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo N. D. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. gruodžio 7 d. protokolo Nr. 90-413 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. D. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. gruodžio 11 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-378 taikyti nuteistajam N. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam N. D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo N. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano vykdymÄ nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistojo N. D. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (30 balų).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam N. D. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimi, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti Komisijos 2017 m. gruodžio 11 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-378 taikyti nuteistajam N. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .Nustatyti nuteistajam N. D. Å¡iuos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiuose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                   Jorūnė Pukinskienė