925d39b6-95cd-41fa-b1b2-9567e0aa3684 · Tauragės apylinkės teismas

Adm

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-61-799/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00009-2019-8

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.1; 16.9.3.; 16.9.6.; 16.9.7.; 21.9.10.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 21 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 422 straipsnio 7 dalį, 423 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

L. Å ., 2018 m. gruodžio 23 d., 20 val. 55 min. vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, sustojo ir pradėjo važiuoti atbuline eiga taip atsitrenkdamas į paskui važiavusį automobilį, eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. Po eismo įvykio atsisakė tikrintis blaivumÄ . Tuo pažeidė KET 5, 9, 99, 17, 226 punktų reikalavimus.

L. Å . ir institucijos – Tauragės AVPK, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

L. Š. kaltė dėl nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės AVPK vyriausiojo patrulio D. K. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, eismo įvykio foto nuotraukomis, O. Š. rašytiniu paaiškinimu, Tauragės AVPK tyrėjos Ž. M. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus.

L. Š. nusižengimai tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 422 straipsnio 7 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, nes vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, sustojo ir pradėjo važiuoti atbuline eiga taip atsitrenkdamas į paskui važiavusį automobilį, eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai.

Skiriant nuobaudÄ L. Å . atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į jo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. Å . praeityje baustas už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes L. Å . skirtinos sankcijose numatytos baudos didesnės už minimalias, kurios subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Pripažinti kaltu L. Š. padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 422 straipsnio 7 dalį, 423 straipsnio 1 dalį ir paskirti:

– pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį – 11 Eur (vienolikos eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 422 straipsnio 7 dalį – 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį – 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi L. Å . paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ N. B. F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė