925a3825-e4f7-4cfe-97d1-e7fa28185d0a · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2952-917/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25755-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-iojo skyriaus prokuroro A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kuriojeS.

C., gimęs (duomenys neskelbtini) Castelvetrano, Italijoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos ir Italijos pilietis, mokosi Kauno (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, nevedęs, nedirbantis, gyvenamoji vieta deklaruota ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu, ir M. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis, vykdo individualiÄ veiklÄ , gyvenamoji vieta deklaruota ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis S. C. 2018 m. gegužės 29 d., laikotarpiu nuo 14 val. iki 16 val., prie Lampėdžių karjero, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. V., neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – kokaino, kurio bendroji masė yra 0,416 g, supakuotų į 2 vnt. baltos spalvos popieriaus lankstinukus ir kanapių dervos, kurios bendroji masė yra 0,435 g, kurias neteisėtai laikė savo rankinėje – metalinėje dėžutėje bei smulkintuvÄ su kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos likučiais, iki tol, kol 2018 m. birželio 1 d. apie 00.30 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, policijos pareigÅ«nai, atlikę automobilio ,,Mazda 2“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , narkotines medžiagas rado ir paėmė.Kaltinamasis M. V. 2018 m. gegužės 29 d., laikotarpiu nuo 14 val. iki 16 val., prie Lampėdžių karjero, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su S. C., neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – kokaino, kurio bendroji masė yra 0,416 g, supakuotų į 2 vnt. baltos spalvos popieriaus lankstinukus ir kanapių dervos, kurios bendroji masė yra 0,435 g, kurias neteisėtai laikė S. C. rankinėje – metalinėje dėžutėje iki tol, kol 2018 m. birželio 1 d. apie 00.30 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, policijos pareigÅ«nai, atlikę automobilio ,,Mazda 2“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , narkotines medžiagas rado ir paėmė.Kaltinamasis S. C. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. gegužės 29 d., antradienį, dienos metu, po pietų, tarp 14 val. iki 16 val. jis kartu su savo pažįstamu M. V. nuvažiavo iÅ¡simaudyti iki Lampėdžių karjero. Jiems poilsiaujant prie karjero, netoliese pamatė grupę jaunuolių, kurie, kaip jis suprato, rÅ«kė suktinę. Jis nuėjo iki minėtų jaunuolių grupės ir paklausė, ar jie neturi parduoti jiems narkotinės medžiagos - kanapių, tačiau jaunuoliai atsakė, kad minėtų narkotinių medžiagų neturi.

Jaunuoliai pasakė, kad turi kitų narkotinių medžiagų - ,,haÅ¡iÅ¡o“ ir ,,kokso“. Kadangi norėjo iÅ¡bandyti minėtas narkotines medžiagas, sau nusipirko iÅ¡ minėtų jaunuolių 1 gramÄ rudos spalvos ,,haÅ¡iÅ¡o“ už 12 eurų ir 1 gramÄ baltos spalvos „kokso“ už 60 eurų, t. y. nupirko 2 popierinius paketėlius po 0,5 gramo, kuriame buvo baltos spalvos narkotinės medžiagos ,,koksas“. VienÄ minėtÄ popierinį paketėlį su narkotine medžiaga - ,,koksu“ 0,5 gramo nupirko savo pažįstamui M.

V., už kurį M. V. jam padavė 30 eurų. Prie Lampėdžių karjero jis kartu su M. V. susisukę suktinę su ,,hašišu“ parūkė, o minėto ,,kokso“, jie nebandė. Likusias narkotines medžiagas laikė savo rankinėje, geltonos spalvos metalinėje dėžutėje. 2018 m. gegužės 31 d. 20-21 val., būnant automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Pienių g., Kaune, jis kartu su pažįstamu M. V. pavartojo ir kitų turimų narkotinių medžiagų - ,,kokso“. 2018 m. birželio 1 d. apie 00.30 val. ties (duomenys neskelbtini), Kaune, jiems bevažiuojant M.

V. automobiliu Mazda 2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję automobilį, jo rankinėje rado minėtas narkotines medžiagas. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ateityje pasižada daugiau nebevartoti jokių narkotinių medžiagų, stengsis pasitaisyti. Minėtų grupės jaunuolių, kurie pardavė narkotines medžiagas jokių kontaktų neturi, nei vardų nei pavardžių nežino, tada juos matė pirmÄ kartÄ . Jo rankinėje rastas smulkintuvas priklausė jam, kuriame smulkino turėtÄ narkotinę medžiagÄ - haÅ¡iÅ¡Ä (b. l. 45-46, 49).Kaltinamasis M.

V. dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. gegužės 29 d., antradienį, tarp 14 val. iki 15 val. jis kartu su savo draugu S. C. su dviračiais nuvažiavo iki Lampėdžių karjero išsimaudyti. Jiems besimaudant, netoliese prie karjero pamatė grupelę jaunuolių, kurie, kaip jis suprato, rūkė suktinę su narkotine medžiaga - ,,žole“. Jo draugas S. C. vienas nuėjo iki minėtų jaunuolių grupelės. Po kiek laiko draugas S. C. grįžęs pasakė, kad jie gali jiems parduoti narkotinių medžiagų ,,hašišo“ ir ,,kokso“.

Jo draugas S. C. pasakė, kad paims 1 gramÄ ,,haÅ¡iÅ¡o“ ir sumokės pats, o dėl ,,kokso“, kadangi 1 gramas kainavo 60 eurų, jis padavė S. C. 30 eurų, kad S. C. jam nupirktų 0,5 gramo. Po to jie susisuko vienÄ suktinę - ,,haÅ¡iÅ¡o“ ir surÅ«kė prie Lampėdžių karjero. Minėtų narkotinių medžiagų - ,,kokso“ jie nebandė ir nevartojo. Jam buvo žinoma, kad jo draugas S. C. minėtas narkotines medžiagas laikė pas savo rankinėje. 2018 metų gegužės 31 d. apie 21-22 val., jiems bÅ«nant automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune jis kartu su savo draugu S. C. pavartojo ir kitų turimų narkotinių medžiagų - ,,kokso“. 2018 m. birželio 1 d. apie 00.30 val. ties (duomenys neskelbtini), Kaune, jiems abiem bevažiuojant jo automobiliu Mazda 2, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję automobilį, S. C. rankinėje rado minėtas narkotines medžiagas, tarp kurių buvo ir jo narkotinės medžiagos - ,,koksas“, kuri buvo sulankstyta į popierinį paketėlį. Dėl padaryto nusikaltimo jis nuoÅ¡irdžiai gailiuosi. Grupelės jaunuolių, kurie pardavė narkotines medžiagas, jokių kontaktų neturi, nei vardų nei pavardžių nežino, jaunuolius matė pirmÄ kartÄ (b. l. 66-67, 70).Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltę taip pat patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai:- Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo A.

Š. 2018-06-01 tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, iš kurio matyti, kad 2018-06-01 apie 00.30 val. ties adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, patikrintas automobilis Mazda 2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. V. gim. (duomenys neskelbtini), priekinėje keleivio vietoje sėdėjo S. C., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint transporto priemonę, ties automobilio galine sėdyne, ant kilimėlio, rasta rankinė, kurios viduje buvo geltonos spalvos metalinė dėžutė, o dėžutės viduje buvo sulankstyti du popieriniai paketėliai, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos.

Keleivio S. C. teigimu narkotinė medžiaga – heroinas priklausė jam. Dėžutės dugne taip pat buvo rastas tamsiai rudos - žalsvos spalvos medžiagos gabalėlis, turintis specifinį aitrų kvapÄ . Tai galimai narkotinė medžiaga - haÅ¡iÅ¡as. Metalinėje dėžutė taip pat rastas smulkintuvas ir rÅ«kymo popierius. Atlikus dalinę asmenų apžiÅ«rÄ , daugiau draudžiamų daiktų ar medžiagų nerasta. S. C. nurodė, kad vienas popierinis paketėlis su baltais milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, priklauso vairuotojui M.

V., o kitas jam. M. V. ir S. C. įvykio vietoje buvo sulaikyti ir, narkotinių medžiagų kiekio organizme nustatymui, pristatyti į Kauno klinikas, kur paimti abiejų asmenų Å¡lapimo mėginiai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., padarymo (b. l. 1-2);- 2018-06-01 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad vyriausiasis patrulis N. Č. tyrimui pateikė metalinę dėžutę su viduje esančiomis dviejų rÅ«Å¡ių galimai narkotinėmis medžiagomis, smulkintuvu, rÅ«kymo popieriumi, kurie supakuoti į atskirÄ paketÄ (b. l. 13-14);- 2018-06-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2956)-IS1-3376, iÅ¡ kurios matyti, jog atlikus tyrimÄ konstatuota, jog tirti pateikta baltos spalvos miltelių iÅ¡ 2 vnt. baltos spalvos popieriaus lankstinukų, esančių metalinėje aukso spalvos dėžutėje su užraÅ¡u ,,Golden Blend“, 2018-06-01 automobilio ,,Mazda 2“ , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu rastoje ties automobilio galine sėdyne ant kilimėlio esančios rankinės viduje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio bendroji masė yra 0,416 g; Rudos spalvos kietas medžiagos gabaliukas iš jau minėtos metalinės aukso spalvos dėžutės su užrašu ,,Gold Blend“, 2018-06-01 automobilio ,,Mazda 2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ties automobilio galine sėdyne ant kilimėlio esančios rankinės viduje, vidinių paviršių yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,435 g;

Ant metalinio smulkintuvo su užraÅ¡u ,,Amsterdam“ iÅ¡ jau minėtos metalinės aukso spalvos dėžutės su užraÅ¡u ,,Gold Blend“, 2018-06-01 automobilio ,,Mazda 2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ties automobilio galine sėdyne ant kilimėlio esančios rankinės viduje, vidinių pavirÅ¡ių yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (b. l. 22-24); - 2018-06-01 liudytojo N. Č. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2018-06-01 dirbo pagal nustatytÄ marÅ¡rutÄ radijo Å¡aukiniu 1881 kartu su Lietuvos policijos mokyklos kursantais P. S. ir B.

S.. Apie 00 val. 30 min. ties pastatu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį Mazda 2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl jį sustabdė patikrinimui. Automobilyje buvo vairuotojas M. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir keleivis, kaip vėliau nustatyta S. C., gim. (duomenys neskelbtini), kuris sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. Asmenys jam pasirodė įtartini, o taip pat iš automobilio salono sklido aitrus kvapas, panašus į narkotinių medžiagų.

Abu jaunuoliai buvo akivaizdžiai iÅ¡sigandę. Paklausęs jaunuolių, ar maÅ¡inoje turi draudžiamųjų medžiagų. Abu jaunuoliai teigė, kad neturi. ApieÅ¡kant automobilį, deÅ¡inėje pusėje tarp galinės ir priekinės sėdynės, ant kilimėlio rado tamsiai mėlynos spalvos vyriÅ¡kÄ rankinę. Paklausęs keleivio S. C. kieno tai rankinė, jaunuolis atsakė, kad tai jo (S. C.) rankinė, o viduje elektrinė cigaretė ir jos užpildai. ApžiÅ«rėjęs rankinės vidų, jos viduje rado auksinės spalvos metalinę dėžutę su užraÅ¡u ant Å¡ono „NASTY“, ant priekio GOLD BLEND, kurios viduje buvo du sulankstyti popieriniai paketėliai, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos.

Kaip jam paaiÅ¡kino S. C., kad tai „heroinas“. Dėžutės dugne buvo tamsiai rudos - žalsvos spalvos medžiagos gabalėlis, turintis specifinį aitrų kvapÄ , galimai narkotinė medžiaga - haÅ¡iÅ¡as bei smulkintuvas. Atlikęs dalinę asmenų apžiÅ«rÄ , daugiau draudžiamų daiktų ar medžiagų nerado. Pakartotinai paklausęs, kam priklauso rankinukas, S. C. atsakė, jog tai yra jo (S. C.). Toliau apklausinėjant asmenį, paklausė ar visi rasti daiktai ir medžiagos priklauso S. C., o Å¡is jam nurodė, kad vienas popierinis paketėlis su baltais milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, priklauso vairuotojui M.

V.. M. V. ir S. C. įvykio vietoje buvo sulaikyti ir narkotinių medžiagų kiekiui organizme nustatymui, apie 1 val. 53 min. atvežti į Kauno klinikas, kur paimti abiejų asmenų Å¡lapimo mėginiai. Toliau abu asmenys buvo pristatyti į Kauno apskr. VPK OVS patalpas (b. l. 30-31);Baudžiamojoje byloje aukščiau iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis S. C. ir M. V. neteisėtai, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų kokaino ir kanapių dervos ir jas neteisėtai laikė.Kanapių derva ir kokainas yra narkotinės medžiagos, įraÅ¡ytos į I Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007-12-14 įsakymas Nr. V-1033 redakcija Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymo Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ pakeitimo). Tai, kad S. C. ir M. V. (M. V. automobilyje ir S. C. priklausančios rankinės metalinėje dėžutėje) neteisėtai įgijo ir laikė narkotinių medžiagų – kanapių dervos bei kokaino patvirtina nurodytos rekomendacijos, iš kurių matyti, kad kanapių dervos nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,25 g, o kokaino nedideliu kiekiu – 0,2 g.

Nustatyta, kad pas kaltinamuosius rastas Å¡ių narkotinių medžiagų kiekis virÅ¡ija rekomendacijose nurodytÄ nedidelį kiekį, todėl kaltinamųjų padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.Kaltinamojo S. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Kaltinamasis praeityje Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l. 54), nebaustas administracine tvarka (b. l. 55-56), nedirbantis, SODROS duomenų bazėje neregistruotas (b. l. 57), Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo įskaitoje dėl priklausomybės ligų neužregistruotas (b. l. 60), VÅ¡Ä® Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nuo 2002-01-01 stacionare nesigydė, ambulatoriÅ¡kai nesilankė (b. l. 62).Kaltinamojo M.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Kaltinamasis praeityje Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l. 77), nebaustas administracine tvarka (b. l. 78-79), dirbantis, SODROS duomenų bazėje registruotas nuo 2018-05-30 kaip vykdantis individualiÄ veiklÄ (b. l. 80), Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo įskaitoje dėl priklausomybės ligų neužregistruotas (b. l. 83), VÅ¡Ä® Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nuo 2002-01-01 stacionare nesigydė, ambulatoriÅ¡kai nesilankė (b. l. 85).Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Paskelbus įtariamiesiems apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu S. C. ir M. V. pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – vieÅ¡aisiais darbais, sutinka (b. l. 89, 93).Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamųjų asmenybę, kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės – bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Prokuroras kaltinamiesiems praÅ¡o skirti viešųjų darbų bausmę. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog BK 259 straipsnio 1 dalies sankcija nenumato viešųjų darbų bausmės, o kaltinamieji yra teisiami pirmÄ kartÄ , todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, bei įvertinus kaltinamųjų asmenybę, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam S. C. ir M. V. skyrus BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ piniginės baudos bausmę. Teismo nuomone, Å¡i bausmės rÅ«Å¡is yra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui bei kaltinamųjų asmenybei ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principui.Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji kaltais prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamiesiems mažinant vienu trečdaliu.Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į kaltinamųjų asmenybę, jų jaunÄ amžių, į tai, kad vienas kaltinamasis S. C. yra tik kÄ baigęs 12-Ä klasę, kitas kaltinamasis M.

V. pradėjęs savarankiÅ¡kai dirbti, vykdo individualiÄ veiklÄ , todėl nustatytinas ilgesnis, t. y. 12 mėnesių baudos mokėjimo terminas, nei Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. numato minimalų baudos sumokėjimo terminÄ .Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarime Nr. 707 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymÄ atitinka 1 MGL.Kiti klausimai.Ikiteisminio tyrimo metu S. C. ir M.

V. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinai pasižadėjimai neišvykti. Kardomosios priemonės - rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, naikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kokainas ir kanapių derva, likę po tyrimo su objektų pakuotėmis, saugomi Policijos Departamento prie V. R. Ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, 2018-06-14 aktas Nr. A3-15501 (b. l.

25) ir dėžutė, kurioje yra rūkymui skirtas popierius ,,Smoking“, iš dviejų dalių susidedantis metalinis smulkintuvas su užrašu ,,Amsterdam“, saugomi Kauno apskrities VPK saugojimo patalpose, 2018-07-13 kvitas B, serija BBB Nr. 0055480 (b. l. 27, 28), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

S. C. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti jam 51 MGL dydžio, tai yra 2550,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 centų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę S. C. paskirti 34 MGL dydžio, tai yra 1700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų 00 centų) baudÄ .M.

V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti jam 51 MGL dydžio, tai yra 2550,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 centų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę M. V. paskirti 34 MGL dydžio, tai yra 1700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų 00 centų) baudÄ .Kaltinamiesiems skirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Ä®pareigoti S. C. ir M.

V. per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ jų pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti S. C. ir M. V., kad sumokėjus baudÄ , privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kokainÄ ir kanapių dervÄ , likusius po tyrimo su objektų pakuotėmis, saugomus Policijos Departamento prie V.

R. Ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, 2018-06-14 aktas Nr. A3-15501 (b. l.

25) ir dėžutę, kurioje yra rÅ«kymui skirtas popierius ,,Smoking“, iÅ¡ dviejų dalių susidedantį metalinį smulkintuvÄ su užraÅ¡u ,,Amsterdam“, saugomus Kauno apskrities VPK saugojimo patalpose, 2018-07-13 kvitas B, serija BBB Nr. 0055480 (b. l. 27, 28), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.S. C. ir M. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamųjų gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                         Sigita Meškauskienė