9258fefd-ea63-421f-b9d1-04d50c5bd52f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

KOPIJA             Administracinė byla Nr. A2.13-1557-767-10            Kategorija 40                                                                 (S)                                                                                                                                      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             N U T A R I M A S                                     2010 m. rugpjūčio 11 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi 2010-03-01 antstolės R.

A. teikimÄ dėl skolininkui I. G. baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :                       2010-03-24 teisme gautas antstolės R. A. teikimas dėl I. G. paskirtos 3900 Lt baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodytas I. G. adresas – (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r. IÅ¡siuntus I. G. apie teismo posėdį teikime nurodytu adresu, praneÅ¡imas grÄ Å¾intas neįteiktas su atžyma „nerastas“.

Pakartotinai iÅ¡siuntus apie teismo posėdį tuo pačiu adresu, praneÅ¡imas grÄ Å¾intas neįteiktas su atžyma „nerastas“. 2010-07-13 gautas Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK praneÅ¡imas, kad I. G. iÅ¡vykęs į užsienį ir tikslesnių duomenų apie jo buvimo vietÄ nežinoma.                       Kadangi I. G. apie tokio teikimo nagrinėjimÄ praneÅ¡ti yra privaloma, o teismo Å¡aukimo jam įteikti nurodytu adresu neįmanoma, todėl vadovaujantis Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. sausio 28 d. nutartimi bei esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais I.

G. vykdymo procesas sustabdytinas, iki bus nustatyta faktinė I. G. vieta. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. ir 309 str. įpareigoja institucijÄ , besikreipiančiÄ su teikimu dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu pateikti teismui duomenis, reikalingus tokį teikimÄ iÅ¡spręsti – tame tarpe duomenis apie pažeidėjo buvimo adresÄ , kuriuo jam galima įteikti Å¡aukimÄ , ar kitokiu bÅ«du, priklausomai nuo asmens buvimo vietos, praneÅ¡ti apie sprendžiamÄ klausimÄ ir sudaryti asmeniui galimybę dalyvauti teismo procese.                      Konstatuotina, kad baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu senaties terminas I.

G. atžvilgiu yra sustojęs, nes jis nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas, jo buvimo vieta nežinoma.                      Vadovaudamasi LR ATPK 309 str., str., teisėja n u t a r ė :                       Sustabdyti vykdymo procesÄ byloje Nr. A2.13-1557-767-10 dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu I. G., iki antstolė R. A. nustatys faktinę I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                      Konstatuoti, kad baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu senaties terminas I.

G. atžvilgiu yra sustojęs.                      Nutarties vykdymÄ pavesti antstolei R. A. ir įpareigoti jÄ pastoviai informuoti teismÄ apie I. G. paieÅ¡kos rezultatus.                      Nutartis per 10 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                            Vilma Å iukÅ¡tienėTIKRA                                       (paraÅ¡as)                               Teisėja