925754d8-2af2-419e-9adf-8ad7253f8e7e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1607-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01351-2012-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1.; 50.1.2.(S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Aurelijai Jucevičiūtei dalyvaujant G.

B.,iÅ¡nagrinėjusi G. B. (G. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : G. B. 2012-07-16, apie 14.20 val. Vilniaus r., Nemėžio sen., Nemėžio k., V.Sirokomlės g., bÅ«damas girtas,, rodydamas nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė jų teisėtų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir rimties nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, stumdė juos, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t.y. savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Teismo posėdyje G. B. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, alkotesterio kvitu, jog G. B. nustatytas 3,98 promilių girtumas; patikros sertifikatu Nr. 1129526; tarnybiniu praneÅ¡imu, jog sulaikytas vairuojantis neblaivus G. B. trukdė iÅ¡gabenti automobilį į saugojimo aikÅ¡telę, reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio nevykdė, dėl to panaudojus kovinių imtynių veiksmus buvo sulaikytas. G. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į G.

B. asmenybę (baustas administracine tvarka), tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, jų pobūdį, todėl jam skirtinos sankcijų už padarytus pažeidimus ribose numatytos nuobaudų vidurkis bei nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. tvarka.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 282-284, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r ė: G. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir skirti: pagal ATPK 187 str. 1 d.

– 750 litų baudÄ ; pagal ATPK 187 str. 2 d. – 400 litų baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 850 (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono policijos komisariatui (Vilnius, H.Manto g. 4, 219 kab.) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Ieva Pluirienė