92566c01-ee8d-4f5e-9e4f-12d83bdf7142 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1837-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01463-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S) 45.4.7.; 52.3.N U T A R I MA S2013 m. liepos 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. V.,iÅ¡nagrinÄjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated92566c01-ee8d-4f5e-9e4f-12d83bdf7142 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. V. kaltÄ, padarius Å¡iuos administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-06-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2679946-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1837-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01463-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S) 45.4.7.; 52.3.N U T A R I MA S2013 m. liepos 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. V.,iÅ¡nagrinÄjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    R. V. 2013-06-15 apie 11.30 val. UpytÄs k., PanevÄžio r., vairuodamas 72 kW galios motociklÄ âKawasaki ZX-6Râ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄjo teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nepateikÄ motociklo registracijos liudijimo, civilinÄs atsakomybÄs draudimo, techninÄs apžiÅ«ros talono. Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.PažeidÄjas administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. V. kaltÄ, padarius Å¡iuos administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-06-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2679946-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R.
V. padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., pažeidimus traukiamo R. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į R.
V. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Atsižvelgiant į R. V. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R.
V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         R. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .R. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R.
V. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., galutinai paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                        Ingrida KirsnytÄ