9256353f-3184-4dfe-91c5-bfcb43b1d764 · Anykščių rajono apylinkės teismas

b

b.byla Nr. 1-223-266/2010

Proceso Nr. 1-53-1-00359-2010-0

                                         Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.26.2.1;

                                          1.2.26.2.1;2.3.6.4.2

(S)

  Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                N U O S P R E N D I S

      Lietuvos Respublikos vardu

                                                2010m. gruodžio 23 d.

                                                        Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

Sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei  ,

Dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui , nukentėjusiajam   K. R. ,

Advokatui Dariui Karveliui,

VieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), Anykščiuose, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis Anykščių r., Anykščių sen., Å eimyniÅ¡kių k., baigęs 8 klases, turintis 2-os grupės invalidumÄ , anksčiau neteistas, kaltinamas pagal LR baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir n u s t a t ė:

K. V. K. 2010 m. rugpjūčio 28 d., apie 19.35 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje – Anykščiuose, A. B. aikÅ¡tėje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, Å¡iurkščiai pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , sutrikdydamas visuomenės rimtį, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, įžūliai prikibo prie aikÅ¡tėje su mažamete dukra E. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamete G. R., gim.(duomenys neskelbtini), buvusių K. R. ir

J. R., ypatingai įžūliai grasino jiems peiliu, tokiu bÅ«du Å¡okiruodamas juos ir sukeldamas nepilnamečiams vaikams iÅ¡gÄ stį.

K. V. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė , kad tÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus. IÅ¡gėrė nemažai . Buvo A. B. aikÅ¡tėje. Kas jam bÅ«nant aikÅ¡tėje įvyko, dėl girtumo paaiÅ¡kinti negali. Kadangi byloje yra įrodymų, jog jis taip elgėsi, todėl kaltu prisipažįsta. Visada neÅ¡iojasi atlenkiamÄ peilį, kurį turėjo ir tÄ dienÄ . Dėl įvykusio labai gailisi ir kaltina tik girtumÄ .

Nukentėjusysis K. R. parodė, kad 2010 m. rugpjūčio 28 d. apie 19.35 val. kartu  su žmona J.

R. ir dukromis G. ir E. R. buvo Anykščių mieste,

A. B. aikÅ¡tėje prie sÅ«pynių. Prie jų priėjęs V. K. teiravosi kaip jiems sekasi. Jis jam atsakęs, jog gerai, tačiau kaltinamasis neatstojo ir dar kartÄ teiravosi kaip jiems sekasi. Nukentėjusysis matė, jog jis iÅ¡gėręs, todėl paprašė jo jiems netrukdyti ir eiti toliau. Tuomet kaltinamasis apėjęs ratÄ , grįžo prie jų .  Pasakęs, kad nori padaryti kažkam bloga, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė peilį, jį atlenkė ir, mosuodamas juo bei sakydamas, kad visus „iÅ¡doros“, pradėjo eiti dukros G. R. link.

Pamatęs, kad gali būti sužalota dukra, jis puolė prie kaltinamojo ir nutempė V. K. toliau nuo šeimos narių

prie netoli esančio suolo ir laikė . Kaltinamasis spurdėjo, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir jam teko jį pargriauti ant žemės ir laikyti, kol atvyko žmonos J. R. iškviesti policijos pareigūnai . Dėl kaltinamojo elgesio buvo sugadintas vakaras, visų nuotaikos, mergaitės išsigando. Išsigando ir jisai, nes tai buvo labai netikėta .

Liudytojas A.

A. parodė, kad 2010 m. rugpjūčio 28 d. 19.35 val., žiūrėdamas per vaizdo kameras, kurios filmuoja Anykščių miesto A. B. aikštę, pastebėjo grumtynes tarp dviejų vyriškių. Tuo pat metu paskambino moteris, kuri

prašė pagalbos. Jis kartu su vyresniuoju patruliu K. G. atvyko į A. B. aikštę, kur K. R. laikė neblaivų V. K. ir paaiškino, kad šis be jokios

priežasties jo šeimai grasino atlenkiamu peiliu. V. K. iš A.

B. aikÅ¡tės buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , jam alkotesteriu nustatytas 2.17 promilių girtumas . Ten buvo surastas ir paimtas atlenkiamas peilis.

Iš byloje esančio 2010-09-10 protokolo matyti, jog  apžiūrėtas atlenkiamas peilis, paimtas 2010-08-28 įvykio vietoje - Anykščiuose, A. B. a. (b. l. 10-12).

Iš byloje esančio 2010-10-20 daiktų atpažinimo protokolo matyti, jog  įtariamasis V. K. atpažino peilį kaip savo , kuris buvo rastas 2010-08-28 įvykio vietoje – Anykščiuose, A. B. a. (b. l. 65-66).

Iš byloje esančio 2010-10-25 daiktų atpažinimo protokolo matyti, kad  nukentėjusioji G.

R. atpažino įvykio vietoje - Anykščiuose, A. B. a., paimtÄ Â peilį kaip tÄ , kuriuo 2010-08-28 jai ir jos Å¡eimos nariams grasino

V. K. (b. l. 29-30).

Iš byloje esančio 2010-10-25  asmenų atpažinimo protokolo matyti, jog nukentėjusioji G.

R. atpažino V. K., kaip tÄ vyriÅ¡kį, kuris 2010-08-28 jai ir jos Å¡eimos nariams grasino peiliu (b. l. 31-34).

Iš byloje esančio 2010-10-25 asmenų atpažinimo protokolo matyti, jog  liudytoja J.

T. atpažino V. K. kaip

tÄ vyrÄ , kurį jai 2010 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje Anykščių turgavietėje parodė dukra G. R. ir pasakė, jog Å¡is vyras Anykščių A. B. aikÅ¡tėje jai ir tėvo

Å¡eimai grasino peiliu (b. l. 38-41).

Teismas, išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir

juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, jog kaltinamojo V. K. kaltė, jog jis 2010m. rugpjūčio

28d.,apie 19 val. 35 min, dienos metu bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje – gatvėje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ Â , visiÅ¡kai įrodyta . Nustatyta, jog kaltinamasis be jokios priežasties , įžūliai, demonstruodamas peilį,  puolė nukentėjusiųjų Å¡eimynÄ , poilsiavusiÄ A. B. aikÅ¡tėje, taip juos iÅ¡gÄ sdindamas ir sutrikdydamas jų ramų poilsį.  Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 284 straipsnio 1dalį.

          V. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , laikomÄ nesunkia, nebuvo teistas, baustas administracine tvarka,  savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, yra neįgalus.  Jo atsakomybę sunkina tai, jog jis nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Ä®vertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, jam skirtini vieÅ¡ieji darbai.   Teismas turi pagrindo manyti, jog jam paskyrus tokiÄ bausmę, bausmės tikslai bus pasiekti. Pats kaltinamasis sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus.

           Daiktinis įrodymaspeilis –sunaikintinas.

           Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)., 304str.305str.,307 str.,

n u s p r e n d ž i a :

          Â

V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį ir  nubausti viešaisiais darbais  penkių mėnesių laikui , įpareigojant jį neatlygintinai dirbti  100 valandų, atliekant po 20 valandų per  mėnesį visuomenės labui.

         Vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti

6 valandas viešųjų darbų už laikotarpį nuo 2010m. rugpjūčio 29d. iki 2010m. rugpjūčio 30d. , kuomet V. K. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) str., tvarka.

          Iki įsiteisės teismo nuosprendis, palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

         Daiktinį įrodymÄ - peilį- sunaikinti.

         Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                    (parašas)

          Tikra:

         Â

Teisėja                                                                                                         Zita

Gavėnienė

                 Â