9255bdd4-cf3f-49be-9d9c-9d232b627d63 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-6710-335/2018 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00599-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.6.38; 3.1.17.; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 26 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal S. Č. ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio sÅ«naus V. T. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su ja; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 eurų nuo 2018-10-01 iki jo pilnametystės (iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ); patvirtinti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečių vaiku bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje. Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko teisių bei įstatymo saugomų interesų, jÄ tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2018-10-01 sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-2105-17072 ieÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Iki sprendimo priėmimo į bylÄ nebuvo gauta minėtos institucijos iÅ¡laidų už jai suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apskaičiavimo, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas. Pagal CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mokėtinas žyminis mokestis – 54 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo.

Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi, ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio nuo 54 Eur sumos, t. y. 13,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Byloje susidarė 3,46 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos ir jos iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei. Nutarčiai įsiteisėjus 2018-10-19 teismo nutartimi pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė panaikintina. Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : patvirtinti ieÅ¡kovės S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys nustato nepilnamečio V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina S. Č..

2. A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutiko teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui V. T. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt eurų) iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymas mokamas nuo 2018-11-01 iki einamojo mėnesio 20 d.

3. S. Č. sutiko, kad išlaikymas nepilnamečiui sūnui būtų teikiamas 2 punkte numatyta tvarka ir sutarto dydžio bei atsisakė ieškinio reikalavimo dėl 200 Eur per mėnesį išlaikymo dydžio teikimo.

4. Lėšas, skirtas nepilnamečio sūnaus išlaikymui uzufrukto teise tvarko S. Č..

5. Å alys sutarė dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku V. T. tvarkos: * A. T. bendrauja su sÅ«numi V. kas antrÄ savaitgalį, t. y. sÅ«nų paima Å¡eÅ¡tadieniais nuo 10 val. iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina jį sekmadieniais iki 15 val. į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ; * A. T. bendrauja su sÅ«numi V. kalendoriniais poriniais metais per Å¡v. Velykų Å¡ventes pirmÄ jÄ dienÄ ir per Å¡v. Kalėdų Å¡ventes antrÄ jÄ dienÄ nuo 10 val. iki 15 val., o kalendoriniais neporiniais metais per Å¡v. Velykų Å¡ventes antrÄ jÄ dienÄ ir per Å¡v. Kalėdų Å¡ventes pirmÄ jÄ dienÄ nuo 10 val. iki 15 val., vaikÄ pasiimant su savimi iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant sutartu laiku.

6. Å alys pareiÅ¡kė ir garantavo, kad Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ . Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje.

7. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ . Jei viena iÅ¡ Å¡alių nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2018-10-19 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę. Civilinę bylÄ Nr. 2-6710-335/2018 nutraukti. IÅ¡ A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 13,50 Eur žyminio mokesčio ir 3,46 Eur dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei, juos sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor Bank, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, teismui bÅ«tina pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų apylinkės teismÄ .

Teisėja Roma Rimkienė