9255989e-aeb5-428e-91bb-42383a5cc4f1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                    Bylos Nr. A 2.11-2405-892/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02063-2011-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                            2011 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant H.

S.,iÅ¡nagrinėjusi H. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : H. S. 2011 m. lapkričio 11 d., apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , o policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus į tai nereagavo, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams – juos pastÅ«mė, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.Protokolo suraÅ¡ymo metu H.

S. su pažeidimais sutiko, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į H. S. praÅ¡ymÄ , byla nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigÅ«nai. Be asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad H. S. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, jiems pasiprieÅ¡ino.H. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:H. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudÄ .       Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57241.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Ieva Pluirienė