Legislator Case Law & Legislation
92556f1a-da8b-4e24-afb6-7666b577cbd1 AI generated

92556f1a-da8b-4e24-afb6-7666b577cbd1 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 92556f1a-da8b-4e24-afb6-7666b577cbd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Utenos vandenys“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 131,35 EUR skolÄ bei 15 EUR žyminio mokesčio. Atsakovas K. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

92556f1a-da8b-4e24-afb6-7666b577cbd1 · Utenos apylinkės teismas: Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Å¡alys sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal įrengtų vandens skaitiklių parodymus (Sutarties 1 punktas, 13-15 punktai). Atsakovas savo prievolių pagal Sutartį nevykdė, laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. rugpjūčio mėn. pilnai neatsiskaitė, todėl susidarė 131,35 EUR skola.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs educational needs school fee contribution unnecessary costs education allowance educational contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5769-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01565-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-5769-356/2019, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui K. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Utenos vandenys“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 131,35 EUR skolÄ bei 15 EUR žyminio mokesčio. Atsakovas K. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Å¡alys sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal įrengtų vandens skaitiklių parodymus (Sutarties 1 punktas, 13-15 punktai). Atsakovas savo prievolių pagal Sutartį nevykdė, laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. rugpjūčio mėn. pilnai neatsiskaitė, todėl susidarė 131,35 EUR skola.

Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti 131,35 EUR skolÄ (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.59 straipsnis, 6.344 straipsnio 1 dalis). Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,46 EUR (CPK 96 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“, juridinio asmens kodas 183633981, naudai: 131,35 EUR skolÄ , 15,00 EUR žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,46 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokesčio kodas - 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Vijolė Vitienė