Legislator Case Law & Legislation
9254adfb-4e54-4875-88b9-c3e72a22b4b7 AI generated

9254adfb-4e54-4875-88b9-c3e72a22b4b7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9254adfb-4e54-4875-88b9-c3e72a22b4b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2FB-3189-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07071-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; (S) 3.2.7.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl finansinio reikalavimo perleidimo patvirtinimo ir bankrutuojančio asmens A.

Legislator headnote

AI generated

9254adfb-4e54-4875-88b9-c3e72a22b4b7 · Å iaulių apylinkės teismas:              2015 m. spalio 13 d. Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡kėlė A. J. fizinio asmens bankroto bylÄ . Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. J. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, taip pat ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas dėl 11543,65 Eur sumos. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė jos ir valstybės įmonės Turto bankas 2013 m. sausio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2FB-3189-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07071-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; (S) 3.2.7.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl finansinio reikalavimo perleidimo patvirtinimo ir bankrutuojančio asmens A.

J. bankroto administratoriaus G. M. praÅ¡ymÄ dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreditorinio reikalavimo perleidimo VÄ® Turto bankas civilinėje byloje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo fiziniam asmeniui A. J., n u s t a t ė: teisme gauti kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutuojančio asmens A. J. bankroto administratoriaus G. M. praÅ¡ymai patvirtinti 11543,65 Eur reikalavimo į A. J. perleidimÄ valstybės įmonei Turto bankui.PraÅ¡ymas tenkintinas.

             2015 m. spalio 13 d. Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡kėlė A. J. fizinio asmens bankroto bylÄ . Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. J. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, taip pat ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas dėl 11543,65 Eur sumos. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė jos ir valstybės įmonės Turto bankas 2013 m. sausio 31 d.

Mokestinės nepriemokos reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (1.10-04-2)22-S bei 2016 m. vasario 9 d. Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo ir priėmimo aktÄ Nr. (23.26-08)-343-26/E1-2, kuriais Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perdavė valstybės įmonei Turto bankas reikalavimo teisę į A. J. 11543,65 Eur mokestinę nepriemokÄ .Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2013 m. sausio 31 d. Mokestinės nepriemokos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (1.10-04-2)22-S bei 2016 m. vasario 9 d.

Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo ir priėmimo aktu Nr. (23.26-08)-343-26/E1-2 perdavė valstybės įmonei Turto bankui reikalavimo teisę į A. J. 11543,65 Eur mokestinę nepriemokÄ , todėl finansinio reikalavimo perleidimas tvirtintinas ir A. J. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini), 11543,65 Eur reikalavimo į A.

J. perleidimÄ valstybės įmonei Turto bankui, kodas (duomenys neskelbtini).Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , į kurį vietoj Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini), įtraukti valstybės įmonę Turto bankas, kodas (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Vaidotas Narvidas