925460b3-8d4c-4b4c-93a3-e85134f2d80a · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-4671-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04541-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.5.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. P. 2012-07-18, 21.15 val., S. Ž. g., Kaune, vairavo mopedÄ â€žQING Q1“, neturėdamas teisės vairuoti, neužsidėjęs ir neužsisegęs saugos Å¡almo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 20 punktų reikalavimus, be to, stabdomas nepakluso teisėtam pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 17 punkto reikalavimus, be to, vairavo transporto priemonę, kuri nustatyta tvarka neapdrausta valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, be to, vairavo transporto priemonę be pritvirtinto jai priskirto valstybinio ženklo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 237 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 131 str. 1 d.

J. P. kaltę pripažino. Gavosi taip, kad tėvų nebuvo. Atėjo draugai. Sugalvojo nuvažiuoti iki garažo, pavažinėti. Nuo garažų važiuojant namo pamatė pareigÅ«nus ir nusuko į kiemÄ . IÅ¡sigandęs nesustojo, nes bijojo. IÅ¡ priekio iÅ¡lindo maÅ¡ina ir sustojau. Taip sustojo. Ä® kitÄ maÅ¡inÄ neatsitrenkė. Prie garažų nukrito, truputį apsibrozdino. Mopedas Å¡eimos, taisykles žino, taip gavosi, nes tėvų nebuvo namie, pasielgė neatsakingai. Dėl pažeidimų padarymo gailisi.

Pažeidimų faktÄ ir J. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2, 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad J. P. vairavo mopedÄ , neturėdamas teisės jo vairuoti, stabdomas pareigÅ«no nestojo, transporto priemonė neapdrausta valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, vairuojamas mopedas be valstybinio ženklo.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. (nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, padarytas neturinčių teisės vairuoti asmenų), Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 9 d. (mopedo vairavimas neužsidėjus ir neužsisegus šalmo), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiūros), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. (įregistruotų transporto priemonių vairavimas be valstybinio numerio ženklų (ženklo).J.

P. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 9 d. (mopedo vairavimas neturint teisės jo vairuoti) papildomai nekvalifikuotina, kadangi šį pažeidimÄ atitinka ATPK 130 str. 1 d., kaip specialios teisės normos, sudėtis.J. P. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta padaręs dalį pažeidimų ir dėl padarytų pažeidimų gailisi, yra nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

J. P. yra nepilnametis, administracine tvarka nėra baustas, dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtinos baudos, atitinkančios ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 131 str. 1 d. sankcijose numatytus šių administracinių nuobaudų minimumus, netaikant transporto priemonės – mopedo „QING Q1“ konfiskavimo, vadovaujantis ATPK 13 str., 211 str., 24 str. 4 d. nustatytomis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., taikant ATPK 24 str. 4 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., taikant ATPK 24 str. 4 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., taikant ATPK 24 str. 4 d., ir nubausti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda be transporto priemonės – mopedo „QING Q1“ konfiskavimo;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., taikant ATPK 24 str. 4 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės – mopedo „QING Q1“ konfiskavimo.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Daiva Mazur