925166b5-17c8-47dc-af86-c6dcf31dad48 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-1134-856-11              Proceso Nr. 4-35-3-00777-2011-0                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4.4., 45.4.5., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 9 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., n u s t a t ė:              R. A. 2011 m. balandžio 26 d., apie 16 val. 30 min., kelyje KutiÅ¡kiai – Vaiduliai, vairuodamas transporto priemonę Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio ypatumus, ko pasekoje nesuvaldė automobilio ir apsivertė.

Eismo įvykio metu apgadinta kelio sankasa, vairuotojas susižalojo pats. Be to, automobilį vairavo neturėdamas teisės jį vairuoti, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos nepranešęs apie įvykį policijai. Tokiais savo veiksmais R. A. pažeidė LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Ä® teismo posėdį R. A. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama R. A. nedalyvaujant.R.

A. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, B. Š., R. A., A. R. paaiškinimais, fotonuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.R. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį R.

A. jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. A. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos baudos, artimos straipsnių sankcijose už įvykdytus pažeidimus numatytiems baudų vidurkiams su transporto priemonės konfiskavimu. Paskirtos baudos bendrinamos vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a: R. A. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., skirti 1400 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti 4300 Lt (keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. A. skirti galutinę 5000 Lt (penki tÅ«kstančiai litų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonės Audi 100, valst.

Nr. BNU 385, konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė