9250efb4-2300-4e97-8633-ec9f8a4e4148 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-7526-456/2009Nr.AT-292-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06582-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Valdo Zubino teikimÄ dėl sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-18 nutarimu K. B. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir jam skirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės „VW Sharan‘, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Antstolis teikimu praÅ¡o pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo Nr.A-7526-456 vykdymo tvarkos, kadangi konfiskuotinas automobilis grÄ Å¾intas skolininkui iki Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo Nr.A-7526-456/2009 priėmimo ir įsiteisėjimo, bei perleistas nenustatytiems tretiesiems asmenims ir dėl Å¡ių priežasčių teismo nutarimo įvykdymas, konfiskuojant K.

B. priklausantį VW Sharan, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) yra neįmanomas.Jeigu negalima daiktų perduoti dėl to, kad jie yra sugedę, nekomplektiniai, arbe jeigu jų negalima perduoti dėl kitų priežasčių, antstolis suraÅ¡o aktÄ , kad negalima sprendimo įvykdyti, o vykdomasis raÅ¡tas grÄ Å¾inamas iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPk 765 str.). Antstolis Valdas Zubinas 2010-11-02 vykdomÄ jÄ bylÄ dėl skolininkui K. B. priklausančio automobilio „VW Sharan“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimo, užbaigė CPK 765 str. pagrindu, kadangi konfiskuotinas turtas perleistas tretiesiems asmenims.

Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2011-04-13 kreipėsi raÅ¡tu dėl bausmės pakeitimo: automobilio „VW Sharan“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ pakeisti į turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimu ar atitinkamo dydžio bauda. IÅ¡ byloje esančio Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2010-08-12 nutraukti ikiteisminį tyrimÄ matyti, jog liudytojas A. G. 2009 m. gruodžio mėn. automobilį „VW Sharan“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) nusipirko už 7000 Lt.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2004-09-13 nutartyje civilinėje byloje Nr.3K-3-437/2044 nurodė, kad keisti teismo sprendimo vykdymo tvarkÄ , t.y. vietoj daikto priteisti piniginę kompensacijÄ , galima tik tuo atveju, jeigu teismo sprendime nurodytų daiktų nėra, t.ty. nurodytu bÅ«du teismo sprendimÄ negalima objektyviai įvykdyti. Kadangi konfiskuotinas turtas - automobilio „VW Sharan“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) yra perleistas tretiesiems asmenims, Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas Nr.A-7526-456/2009 negali bÅ«ti įvykdytas, todėl automobilio „VW Sharan“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimas keistinas 7000 Lt pinigine kompensacija, suma, kuri buvo sumokėta už parduotÄ transporto priemonę (ATPK 309 str., CPK 284 str., 765 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 309 str. CPk 284 str., 765 str., nutaria:K. B., a.k(duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-18 nutarimu paskirtÄ transporto priemonės „VW Sharan‘, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ pakeisti į 7000 Lt (septynių tÅ«kstančių litų ) piniginę kompensacijÄ .Ä®pareigoti K. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę kompensacijÄ sumokėti į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, o dokumentas, patvirtinantis piniginės kompensacijos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma