92506ba2-2c26-4eb0-9cdd-c2cdaf9ad607 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4607-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01606-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.;3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 2 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V. 35,12 Eur skolÄ , 9,59 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 44,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. birželio 8 d. ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos Nr. e2-4607-835/2018 nutraukimo. Nurodė, kad atsakovė skolÄ visiÅ¡kai apmokėjo, todėl jai Å¡ioje byloje pretenzijų neturi. IeÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, bylos Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl civilinė byla Nr. e2-4607-835/2018 nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a :              nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-4607-835/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo.             Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Audra Dudzinskienė            Â