Legislator Case Law & Legislation
924cd983-e001-4a8a-96af-7e05816a3322 AI generated

924cd983-e001-4a8a-96af-7e05816a3322 · Kauno apygardos teismas

Case Number 924cd983-e001-4a8a-96af-7e05816a3322
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Todėl Å¡i civilinė byla turi bÅ«ti atnaujinama ir prijungiama prie UAB „Logaska“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis, Ä®BÄ® 15 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:Atnaujinti civilinę bylÄ Nr. B2-3273-264/2010 pagal ieÅ¡kovo AB „Žemaitijos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Logaska“ dėl skolos, delspinigių priteisimo ir prijungti jÄ prie UAB „Logaska“ bankroto bylos Nr. B2-2591-264/2010 (proceso Nr. 2-56-3-00972-2010-7).Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovo administratoriui.Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

924cd983-e001-4a8a-96af-7e05816a3322 · Kauno apygardos teismas: B2-3273-264/2010 pagal ieÅ¡kovo AB „Žemaitijos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Logaska“ dėl skolos, delspinigių priteisimo ir prijungti jÄ prie UAB „Logaska“ bankroto bylos Nr. B2-2591-264/2010 (proceso Nr. 2-56-3-00972-2010-7).Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovo administratoriui.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-3273-264/2010Civilinė byla Nr.B2-2591-264/2010Proceso Nr. 2-56-3-00972-2010-7Procesinio dokumento kategorija 106.2; 126.8; 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. spalio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, turinti savo žinioje uždarosios akcinės bendrovės „Logaska“ bankroto bylÄ Nr. B2-2591-264/2010, n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 9 d. nutartimi UAB „Logaska“ iÅ¡kelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjusi).Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 8 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-16390-568/2010 pagal ieÅ¡kovo AB „Žemaitijos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Logaska“ dėl 160,58 Lt skolos, 32,58 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei perdavė jÄ Kauno apygardos teismui prijungimui prie UAB „Logaska“ bankroto bylos. Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.

Todėl Å¡i civilinė byla turi bÅ«ti atnaujinama ir prijungiama prie UAB „Logaska“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis, Ä®BÄ® 15 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:Atnaujinti civilinę bylÄ Nr. B2-3273-264/2010 pagal ieÅ¡kovo AB „Žemaitijos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Logaska“ dėl skolos, delspinigių priteisimo ir prijungti jÄ prie UAB „Logaska“ bankroto bylos Nr. B2-2591-264/2010 (proceso Nr. 2-56-3-00972-2010-7).Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovo administratoriui.Nutartis neskundžiama.

  Teisėja                                                                                                     Aušra Baubienė