924a9cf1-a44b-4e42-acda-e9b8ac090d0c · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                   Civilinė byla Nr. e2-86-476/2017                 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01807-2016-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.                                                                                        RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

A. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 567,27 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, 2016-12-27 gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2016-04-12 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė vartojimo sutartį kredito Nr. PS-009500.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei į atsakovo nurodytÄ sÄ skaitÄ 500,00 Eur vartojimo kredito sumÄ . Atsakovas įsipareigojo kreditoriui 12 mėn. Kas mėnesį dalimis mokėti likutinę kredito vertę, sutartyje nurodytas palÅ«kanas o taip pat kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti sutartites mokestį 15,00 Eur. IÅ¡ viso atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 675,84 Eur. Tačiau jis sumokėjo 124,92 Eur bei 0,22 delspinigių, todėl liko skolingas 550,92 Eur ir 16,35 Eur delspinigių.              Atsakovas K.

A. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų į bylÄ Ä¯rodymų matyti, kad Å¡alys 2016-04-12 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-009500, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje numatytÄ kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas grÄ Å¾inti ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles.

IeÅ¡kovas atsakovui suteikė kreditÄ , atsakovas kreditu naudojosi, tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. PS-009500 sudaro 550,92 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 16,35 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 567,27 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. IÅ¡ 2016-11-30 AB Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 2 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovas sutartyje nustatytais terminais kredito ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 567,27 Eur skolos.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, buv. Teatro g. 9-7, Vilnius, a/s LT667044060000386231, naudai 567,27 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus, 27 ct) skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminį mokestį.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Irena Narbutienė