92499d6f-84c7-4be7-b666-e48b16e030ac · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.6.-3585-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03485-2012-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, nevedusio, neteistos, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė: J. J. 2012-08-12, apie 22.29 val., Naugarduko g., Vilniuje, vairavo automobilį Toyota Corolla Verso, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam vidutiniam girtumo laipsniui (1,95 promilių). Å iais veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Apklaustas teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

J. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi. Prašė teismo baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.J. J. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvito duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.J. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas gailėjosi.

Jo sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , padaryto pažeidimo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, bei daro iÅ¡vadÄ , jog J. J. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje. Atsižvelgiant į J. J. teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytÄ praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 2000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokėti po 200 Lt paskirtos baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gediminas Viederis