Legislator Case Law & Legislation
92465d52-e466-4959-a7a7-a72b7921835d AI generated

92465d52-e466-4959-a7a7-a72b7921835d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 92465d52-e466-4959-a7a7-a72b7921835d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1112-334/2012             (Proceso Nr. 4-08-3-00857-2012-0)             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. V., iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

92465d52-e466-4959-a7a7-a72b7921835d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji kaltę pripažįsta, kalbėjosi su dukra apie jos netinkamÄ elgesį (2 b.l.), Sesers A. L. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-15 apie 19.00 val. iÅ¡girdo didelį triukÅ¡mÄ lauke ir pamatė, kaip paaugliai laužė vienuolyno, esančio Apvaizdos takas 6, Panevėžyje, lietvamzdžius (4 b.l.), 2012-03-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra prie Apvaizdos takas 6, Panevėžyje, esančio pastato. Prie minėto pastato esantys lietvamzdžiai yra apgadinti (5-6 b.l.), Dievo apvaizdos seserų kongregacijos pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad dėl iÅ¡laužtų lietvamzdžių padaryta 120 Lt žala (7 b.l.), policijos pareigÅ«nės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1112-334/2012             (Proceso Nr. 4-08-3-00857-2012-0)             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. V., iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

R. V. nepilnametė dukra M. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-03-15 apie 19.00 val. sugadino svetimÄ turtÄ â€“ nuo vienuolyno, esančio Apvaizdos takas 6, Panevėžyje, nulaužė du lietvamzdžius, tuo padarydama 120 Lt turtinę žalÄ . R. V. nepanaudojo tėvų valdžios savo dukters atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.R. V. administracinės bylos nagrinėjimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. R. V. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-04-05 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1558873-12 (1 b.l.), R.

V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji kaltę pripažįsta, kalbėjosi su dukra apie jos netinkamÄ elgesį (2 b.l.), Sesers A. L. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-15 apie 19.00 val. iÅ¡girdo didelį triukÅ¡mÄ lauke ir pamatė, kaip paaugliai laužė vienuolyno, esančio Apvaizdos takas 6, Panevėžyje, lietvamzdžius (4 b.l.), 2012-03-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra prie Apvaizdos takas 6, Panevėžyje, esančio pastato. Prie minėto pastato esantys lietvamzdžiai yra apgadinti (5-6 b.l.), Dievo apvaizdos seserų kongregacijos pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad dėl iÅ¡laužtų lietvamzdžių padaryta 120 Lt žala (7 b.l.), policijos pareigÅ«nės I.

B. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurio matyti, kad seserys girdėjo triukÅ¡mÄ ir matė, kaip jaunuoliai, nulaužę vienuolyno lietvamzdžius, pabėgo. Apklausiant nepilnametį M. Å ., Å¡is paaiÅ¡kino, jog matė, kaip M. V. ir V. J. nuspyrė nuo vienuolyno keletÄ lietvamzdžių (8, 12 b.l.), V. J., K. G. ir M. P. paaiÅ¡kinimais, kad 2012-03-15 apie 19.00 val. M. V. spardė ir sugadino vienuolyno lietvamzdžius (9-11 b.l.), M. V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji prisipažino nuspyrusi ir sugadinusi lietvamzdžius, dėl savo poelgio gailisi (13 b.l.).

Atsižvelgdamas į visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog R. V. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.R. V. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja administracine tvarka bausta (14 b.l.), įvertinus visas bylos aplinkybes, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis artimas numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str., teisėja,n u t a r i a : R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Ä®pareigoti R. V. atlyginti vienuolynui -Dievo apvaizdos seserų kongregacijai, esančiam Apvaizdos takas 6, Panevėžyje, padarytÄ 120 Lt nuostolį.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Danutė Å vitinienėÂ