2019-06-18 Nr. CB-6086-2-69-3-23711-2016-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 3P-1018/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23711-2016-3 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 11 d. gautu trečiųjų asmenų su savarankiškais reikalavimais T. G. ir E. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 18 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atidėti žyminio mokesčio už kasacinį skundą mokėjimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi Nr. 3P-799/2019 atsisakė priimti trečiųjų asmenų kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo I. V. ir J. V. santuokos nutraukimo ir su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo civilinėje byloje, kurioje tretieji asmenys pareiškė savarankiškus reikalavimus, prašydami pripažinti jiems nuosavybės teisę į 1/2 dalį dviejų žemės sklypų, kaip įgytų jungtine veikla su ieškove ir atsakovu. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi palikti nepakeisti Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. sprendimas ir 2018 m. lapkričio 8 d. papildomas sprendimas, kuriais trečiųjų asmenų pareiškimo netenkinta.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Tretieji asmenys ir šiame kasaciniame skunde remiasi CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais kasacijos pagrindais, tačiau šių pagrindų buvimą grindžia iš esmės tapačiais kaip ir ankstesnio skundo argumentais, kuriais, teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos pagrindų, kurių esmė atskleista ir išaiškinta pirmiau nurodytoje nutartyje.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atsisakant priimti kasacinį skundą, nenagrinėjama CPK 84 straipsnio pagrindu pateikto prašymo atidėti žyminio mokesčio už kasacinį skundą sumokėjimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija

n u t a r i a :

Trečiųjų asmenų su savarankiškais reikalavimais T. G. ir E. G. kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Algirdas Taminskas

Dalia Vasarienė

Vincas Verseckas