92438b8b-e79e-415d-a074-a942dab15a14 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                  Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-46-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01251-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant V. G., iÅ¡nagrinėjusi V. G. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

V. G., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, bedarbė, bausta, nuobaudos galioja,2011 m. gruodžio 17 d. apie 19.57 val., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,13 prom. girtumas, savo mamos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nesugebėjo prižiÅ«rėti savo nepilnamečių dukterų D. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini) tuo panaudodama motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

V. G. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su draugu iÅ¡gėrė alaus, todėl apsipyko su mama, kuri iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos, supranta ir pripažįsta, kad turi problemÄ , dėl ko gydosi. Materialinė Å¡eimos padėtis prasta, viena iÅ¡laiko dvi mažametes dukras, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių paÅ¡alpų, darbo birža paÅ¡alpų nemoka, sumokėti baudÄ neturi galimybės, todėl baudÄ prašė pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę įrodo tarnybinis praneÅ¡imas, vaikų perdavimo aktai, girtumo nustatymo rodmenys ir kt.

Pažeidėjos veika pagal LR ATPK 181 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji už vaikų nepriežiÅ«rÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. buvo bausta TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 4 d. nutarimu. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas įtakojo pažeidimo padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja V.

G. pripažino padariusi pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad nedaro iÅ¡vadų ir toliau daro tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant artimÄ vidutiniam dydžiui administracinę baudÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.). Atsižvelgiant į tai, kad V. G. viena iÅ¡laiko dvi mažametes dukras, yra bedarbė, paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : V. G. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda. PaskirtÄ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ pakeisti 7 (septynių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. kovo 31 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų darbų atlikimas teikimu, jie bus pakeisti administracine bauda ir pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nebus galimas. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                         Edita Gailienė    Â