923d3d8c-aaec-4e4d-b2c8-53084db555af · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCivilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama. Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį, dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Legislator headnote
AI generated923d3d8c-aaec-4e4d-b2c8-53084db555af · Å iaulių apygardos teismas: Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį, dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2KT-64/2014             Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00095-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.7. (S) Å¡iaulių apygardos teismas N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas KurseviÄius, susipažinÄs su atsakovÄs E. Å . atskiruoju skundu dÄl AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 9 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-238-875/2014, n u s t a t Ä: Atskirasis skundas dÄl apylinkÄs teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama. Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį, dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
TaÄiau, vadovaujantis civilinio proceso tikslais bei koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 2, 7 str.), apeliacinÄs instancijos teismas, gavÄs tiesiogiai jam paduotÄ atskirÄ jį skundÄ , turi teisÄ jį persiųsti tam teismui, kurio nutartis yra skundžiama, apie tai informuodamas skundÄ padavusį asmenį.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis CPK 2 straipsniu, 7 straipsniu, 115 straipsnio 6 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas nutaria:
Atsisakyti priimti tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui paduotÄ atskirÄ jį skundÄ . SkundÄ persiųsti AkmenÄs rajono apylinkÄs teismui. Å ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei E. Å .. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                       Vytautas KurseviÄius            Â