Legislator Case Law & Legislation
923d1aee-3732-42e2-8fda-718df5735a8a AI generated

923d1aee-3732-42e2-8fda-718df5735a8a · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 923d1aee-3732-42e2-8fda-718df5735a8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262. Nurodė, kad Molėtų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas pateikė vykdyti antstoliui.

Legislator headnote

AI generated

923d1aee-3732-42e2-8fda-718df5735a8a · Molėtų rajono apylinkės teismas: 0073/12/01262. Nurodė, kad Molėtų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas pateikė vykdyti antstoliui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. e2-187-964/2015 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00329-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 129.1. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 3 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Citadelė“ bankas, R.

S., antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262. Nurodė, kad Molėtų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas pateikė vykdyti antstoliui.

Antstolio kontoroje vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0073/12/01262. 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas reikalavimo teisę į skolininko skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkui 2015-01-15 siųstas praneÅ¡imas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė vykdo Molėtų rajono apylinkės teismo 2012-05-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S. AB „Citadelė“ banko naudai. Pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas ir Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , 2014-12-10 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Citadelė“ bankas perleido reikalavimo teisę į skolininko R. S. skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ .Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad įvyko materialiųjų subjektinių teisių perėmimas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , pagal Molėtų rajono apylinkės teismo 2012-05-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S..Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadelė“ bankui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankÄ , į.k. 112021619, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Molėtų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Loreta Å iÅ¡kienė