92393ec7-e307-4268-8925-07fe1d71bbe5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-534-374/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00327-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d., NUSTATĖ:

A. R., bÅ«damas baustas metų eigoje už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , pakartotinai 2016-02-17 apie 0 val. 16 min., Mokyklos g. 23, Jankų k., Kazlų RÅ«dos sav., vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 3,35 promilių girtumas), todėl neužtikrino savo nepilnamečių vaikų L. R., gim. 1999-06-11, ir L. R., gim. 2005-11-11, tinkamos priežiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais A. R. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). A. R. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimų protokolas ROIK:16055565077, Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo patikrinimo duomenys, A.

R. paaiÅ¡kinimas, J. N. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, A. R. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir A. R. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. A. R. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl jis yra baustinas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, tai, jog yra A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, jog A. R. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – piniginė bauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas NUTARĖ: A. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jam 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16055565077. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.NutarimÄ nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, A. R.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      RÅ«ta Gustienė