9237d3a4-b4a6-48ef-a3ce-a56e3b2a3239 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9-915-856-13                                        Proceso Nr. 4-35-3-00698-2013-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5.;RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 17 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

S., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.,n u s t a t ė:              J. S. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus G. B., gim. 2000 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, neiÅ¡ugdė jam pareigos gerbti kitus asmenis, dėl ko jos sÅ«nus G.

B. 2013 m. gegužės 22 d., apie 10 val. 43 min., vieÅ¡oje interneto erdvėje, tinklalapyje (duomenys neskelbtini), radęs atidarytÄ klasės draugo J.J. (duomenys neskelbtini) puslapį, tyčia, be jokios priežasties parašė J.J. žeminančius ir įžeidžiančius necenzÅ«rinius žodžius, kuriuos pamatė kiti asmenys, taip jį pažemindamas ir įžeisdamas. J. S. kviečiama į mokyklÄ pasiaiÅ¡kinti dėl įvykio neatvyko, nepasidomėjo iÅ¡kilusia problema. Tokiais veiksmais J. S. nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. J.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama J. S. nedalyvaujant.              Pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , J. T. parodymais, J. J. ir G. B. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, Tyrulių pagrindinės mokyklos vaiko gerovės komisijos posėdžio protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. S. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .                                              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                           Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė