Legislator Case Law & Legislation
9237bbe5-9708-40e4-a4e5-9c7f09b79e39 AI generated

9237bbe5-9708-40e4-a4e5-9c7f09b79e39 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 9237bbe5-9708-40e4-a4e5-9c7f09b79e39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-192-636/2014Proceso Nr. 4-29-3-00160-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str.teismo posėdyje išnagrinėjo V. Ž., a. k(duomenys neskelbtini) gim. , gyv.

Legislator headnote

AI generated

9237bbe5-9708-40e4-a4e5-9c7f09b79e39 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Ž. padarė LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2014 02 08 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytais duomenimis, baustumo informacija, patrulio D. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kai jis neturi teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę (kai Å¡i teisė jam atimta) kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui jų turtui, sveikatai ir gyvybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-192-636/2014Proceso Nr. 4-29-3-00160-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str.teismo posėdyje išnagrinėjo V. Ž., a. k(duomenys neskelbtini) gim. , gyv.

Ą. g., Ž. mstl., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė: V. Ž. 2014 02 08 , 4 val. 35 min., Mažeikių r. sav., Židikų mstl., M. P. gv., vairavo automobilį OPEL OMEGA , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai vairuoti teisė yra atimta. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.K.

V. Ž. padarė LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2014 02 08 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytais duomenimis, baustumo informacija, patrulio D. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kai jis neturi teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę (kai Å¡i teisė jam atimta) kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui jų turtui, sveikatai ir gyvybei.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad V. Ž. nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo metų bėgyje baustas už Kelių transporto taisyklių pažeidimus.LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudÄ ir administracinį areÅ¡tÄ . Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus (ATPK 29 str.).

Parenkant ir skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.), bus pasiekti neskiriant areÅ¡to, o paskiriant baudÄ (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31, 128, 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:P. V. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalyje.

V. Ž. paskirti, pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ turite sumokėti į S. S. (mokėjimo paskirties kodas 6030). Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas teismui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. Teisėja             S. G.