9235aaa6-4f03-42bc-b8ea-b09e3733eb2e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-300-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00188-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.7.;16.9.3.;16.9.10.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 str. 3 d., 417 str. 8 d., 426 str. 1 d., ir              n u s t a t ė :

             2017-07-13, 06.30 val., Saulažolių k., Klaipėdos r., V. J. vairavo automobilį ,,FIAT BRAVA“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, įvažiavo į stulpÄ . Apgadino automobilį bei stulpÄ . Apie eismo įvykį nepranešė ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. V. J. veika įvertinta pagal ANK 423 str. 3 d., 417 str. 8 d., 426 str. 1 d.V.

J. teisės ir pareigos iÅ¡aiÅ¡kintos suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuris administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiraÅ¡ytas. Pats administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å ių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad V. J. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinių nusižengimų padarymÄ patvirtina: eismo įvykio schema, V. J. paaiÅ¡kinimas, UAB ,,Viada LT“, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, fotonuotraukos, policijos pareigÅ«no M. J. tarnybinis praneÅ¡imas. V. J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes V. J. skirtinos nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini arčiau sankcijoje numatyto vidurkio.Atsižvelgiant į V. J. pateiktus raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus bei jo pateiktÄ pirkimo pardavimo sutartį, jog faktinis automobilio savininkas yra V.

J., todėl vadovaujantis ANK 423 str. 3, 5 d., 426 str. 1, 8 d. Å¡i transporto priemonė konfiskuotina.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas,              n u t a r i a :              V. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus:             ANK 423 str. 3 d. ir paskirti 1250 Eur baudÄ su automobilio ,,FIAT BRAVA“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija.             ANK 417 str. 8 d. ir paskirti 10 Eur baudÄ .             ANK 426 str. 1 d. ir paskirti 1100 Eur baudÄ su automobilio ,,FIAT BRAVA“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija.             Administracines nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du, paskiriant galutinę nuobaudÄ - 1250 Eur baudÄ su automobilio ,,FIAT BRAVA“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17070047885. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas