92355910-e4fc-4da9-8a3c-9bb68d566fe5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nesusituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : I. Teismo nustatytos aplinkybės K. B. baudžiamojo proceso metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinės medžiagos- MDMA, kurios masė 0,084 gramo, kuriÄ laikė su savimi rÅ«buose iki tol, kol 2018 m. gruodžio 7 d. apie 04.35 val. jo asmens kratos metu minėtÄ psichotropinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. II. Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai Ikiteisminio tyrimo metu K. B. parodė, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų jis nevartoja.

PrieÅ¡ 2-3 metus jis kelis kartus yra rÅ«kęs kanapių antžemines dalis. 2018 m. gruodžio 7 d. po vidurnakčio, tikslaus laiko jis neatsimena, jis atėjo į barÄ â€žSelfiecide“ pasilinksminti, bare jis gėrė alkoholinius gėrimus. Prie minėto klubo radęs kapsulę ir įtardamas, kad tai yra narkotinė ar kita stimuliuojanti medžiaga, minėtÄ kapsulę jis pasiėmė, ketindamas vėliau jÄ suvartoti ir įsitikinti jos poveikiu. Jis neketino minėtos kapsulės niekam parduoti ar kitaip platinti.

TÄ pačiÄ naktį einantį gatve su draugais Vilniaus gatvėje, Vilniuje, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie jį nuvežė į policijos komisariatÄ , kuriame policijos pareigÅ«nai jo asmens kratos metu jo striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rado minėtÄ kapsulę. Jis pasielgė labai neapgalvotai, tokį jo poelgį įtakojo iÅ¡gertas alkoholis. Jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų (b. l. 25-28, 31-34). 2018 m. gruodžio 7 d. asmens kratos metu K. B. striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rasta ir paimta tabletė, kurioje gali bÅ«ti narkotinė medžiaga (b. l. 16).

Specialistas, iÅ¡tyręs medžiagÄ iÅ¡ kapsulės, rastos ir paimtos pas K. B., nustatė, kad jos sudėtyje yra psichotropinė medžiaga- MDMA, kurios masė 0,084 gramo (b. l. 9-10). Specialistas, iÅ¡tyręs K. B. Å¡lapimÄ , paimtÄ 2018 m. gruodžio 7 d. 09.35 val., pastarajame rado amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å lapime benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. Nustatyta mažiausia koncentracija- 1,15 promilės etilo alkoholio (b. l. 51).

Å ie duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti Å¡iais įrodymais nėra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus. Å ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad K. B. baudžiamojo proceso metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinės medžiagos- MDMA, kurios masė 0,084 gramo, kuriÄ laikė su savimi rÅ«buose iki tol, kol 2018 m. gruodžio 7 d. apie 04.35 val. jo asmens kratos metu minėtÄ psichotropinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

III. Veikos kvalifikavimo motyvai Šiai bylai nagrinėti reikšmingos teisės normos: BK 259 straipsnio 2 dalis.

2. Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areÅ¡tu. BK 269 straipsnio 1 ir 2 dalys.

1. Å iame skyriuje nurodytos narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra medžiagos, įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us.

2. Kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti nedideliu, kokį dideliu ir labai dideliu, nustatoma remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis. Minėta, kad K. B. įgijo medžiagÄ - MDMA, kuriÄ laikė su savimi iki tol, kol policijos pareigÅ«nai pas jį rado ir paėmė minėtÄ medžiagÄ . K. B. disponavo medžiaga- MDMA, kuri, vadovaujantis 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriama psichotropinėms medžiagoms ir draudžiama vartoti visiÅ¡kai. K. B. psichotropinę medžiagÄ Ä¯gijo savo vartojimui, duomenų, patvirtinančių K. B. tikslÄ parduoti ar kitaip platinti minėtÄ psichotropinę medžiagÄ , baudžiamojo proceso metu nesurinkta. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, pas K. B. rastas psichotropinės medžiagos kiekis nevirÅ¡ija nedidelio kiekio, taigi K.

B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. IV. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo motyvai Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jį procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir K. B. skirti trijų mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant K. B. neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmės terminÄ sutrumpinti vienu trečdaliu. Å iai bylai nagrinėti reikÅ¡mingos teisės normos:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- ir BPK) 418 straipsnio 1-3 dalys.

1. Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti.

2. Teisę suraÅ¡yti baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Jei prokuroras ikiteisminio tyrimo metu nusprendžia kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis tam neprieÅ¡tarauja, kaltinamasis aktas neraÅ¡omas. Å iuo atveju prokuroras suraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ , kurį kartu su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga iÅ¡siunčia teismui pagal teismingumÄ . K. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymÄ numatytos viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos, arba areÅ¡to bausmės. Å ia nusikalstama veika žala nebuvo padaryta. K. B. neprieÅ¡tarauja, kad baudžiamasis procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 52-57). Teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių baudžiamÄ jį procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Å iai bylai nagrinėti reikÅ¡mingos teisės normos: BK 46 straipsnio 1-3 dalys.

1. Viešuosius darbus teismas skiria šio kodekso specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka.

2. VieÅ¡ieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų. Bausmės terminas skaičiuojamas mėnesiais. Asmuo, nuteistas atlikti vieÅ¡uosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

3. Viešųjų darbų atlikimo laikas bei darbo valandų skaičius straipsnio sankcijoje nenurodomas. Tai nustato teismas, skirdamas bausmę, tačiau Å¡is laikas negali bÅ«ti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimÄ , ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . BK 54 straipsnio 1-2 dalys.

1. Teismas skiria bausmę pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų.

2. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į:

1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį;

2) kaltės formÄ ir rūšį;

3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus;

4) nusikalstamos veikos stadijÄ ;

5) kaltininko asmenybę;

6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį;

7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes;

8) nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ . BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas.

1. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra šios:

2) kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi arba padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ ar joje dalyvavusius asmenis. BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas.

1. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra šios:

9) veikÄ padarė asmuo, apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, jeigu Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. BK 641 straipsnis.

1. BaudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

2. Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. BK 66 straipsnis.

1. Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę.

2. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms. Spręsdamas dėl K. B. skirtinos bausmės rÅ«Å¡ies bei dydžio teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. K. B. tyčia padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų kategorijai.

K. B. veika nusikalstama veika žala nebuvo padaryta. K. B. atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). K. B. yra neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, jis yra dirbantis, taigi teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti K.

B. skyrus Å¡velniausios rÅ«Å¡ies- viešųjų darbų bausmę. Prokurorės siÅ«lomas nustatyti viešųjų darbų bausmės terminas- trys mėnesiai, įpareigojant K. B. neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, yra adekvatus baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 2 dalyje įtvirtintiems bendriesiems bausmės skyrimo pagrindams. Å i baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, K. B. prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , dėl ko, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, K.

B. skirtinos trijų mėnesių viešųjų darbų bausmės terminas trumpintinas vienu trečdaliu- vienu mėnesiu ir K. B. skirtina galutinė dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant K. B. neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. K. B. nuo 2018 m. gruodžio 7 d. 00.50 val. iki 2018 m. gruodžio 7 d. 11.34 val., kas prilyginama vienai parai, buvo laikinai sulaikytas (b. l. 19, 35-36), taigi vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis K. B. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jam skirtinÄ bausmę, vienÄ dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

V. Procesinės prievartos priemonė Šiai bylai nagrinėti reikšmingos teisės normos: BPK 139 straipsnio 1 ir 3 dalys.

1. Paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. 3 Kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ . Ikiteisminio tyrimo metu K. B. skirta kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 37-39), kuri paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymÄ - naikintina. VI. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Å iai bylai nagrinėti reikÅ¡mingos teisės normos: BPK 94 straipsnio 1 ir 2 dalys.

1. Priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip:

1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas;

2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami;

3) dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo;

4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo;

5) kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl Å¡ių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

2. Å io straipsnio 1 dalyje nurodytus sprendimus ikiteisminio tyrimo metu priima prokuroras ar ikiteisminio tyrimo teisėjas, nutraukiantys ikiteisminį tyrimÄ , vėlesnėse proceso stadijose – bylÄ nagrinėjantis teismas. Kapsulė, kurioje buvo psichotropinė medžiaga, yra menkavertė ir negali bÅ«ti sunaudota, taigi minėtas daiktas, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (b. l. 12-13), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintinas.

Pas K. B. rastos ir paimtos psichotropinės medžiagos- MDMA apyvarta Lietuvos Respublikoje yra uždrausta, taigi minėta psichotropinė medžiaga, saugoma Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje- saugykloje (b. l. 8, 11), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, 2 dalimi, 139 straipsnio 3 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 64¹, 66 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti K. B. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam trijų mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant K. B. neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės terminÄ sutrumpinti vienu trečdaliu- vienu mėnesiu ir K. B. skirti galutinę dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant K. B. neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmę įskaityti K. B. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - vienÄ parÄ , kuriÄ prilyginti Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. K. B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymÄ - panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- kapsulę, kurioje buvo psichotropinė medžiaga, saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, ir psichotropinę medžiagÄ - MDMA, saugomÄ Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje- saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti K. B., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

6. Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

7. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

8. Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

9. Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teisėjas Mindaugas Ražanskas