Legislator Case Law & Legislation
9235131a-42e1-4667-84fd-ea58ec24d2e8 AI generated

9235131a-42e1-4667-84fd-ea58ec24d2e8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9235131a-42e1-4667-84fd-ea58ec24d2e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1353-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01265-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 12 d. Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                       n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

9235131a-42e1-4667-84fd-ea58ec24d2e8 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.11-1353-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01265-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 12 d. Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                       n u s t a t ė:V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1353-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01265-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 12 d. Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                       n u s t a t ė:V.

S. 2012 m. spalio 29 d. 22 val. 5 min. gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilės neblaivumas), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, bÅ«tent – pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ OlegÄ Dubako, be to, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui. Nurodyta veika V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, bylos duomenys – 2012 m. spalio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-2082896-12 (toliau tekste – Protokolas) – patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė teismui praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, neinformavo teismo apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, esantis Protokole, patvirtina, jog pastarasis neneigia savo kaltės dėl inkriminuojamo teisės pažeidimo. Nagrinėjamoje byloje inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas:

Protokolas, policijos pareigÅ«no Olego Dubako 2012 m. spalio 29 d. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (pažeidėjui nustatytas 2,52 promilės neblaivumas). Bylos duomenimis – 2012 m. spalio 31 d. pažyma apie asmens baustumÄ â€“ nustatyta, jog nagrinėjamoje byloje pažeidėjui inkriminuotas teisės pažeidimas – tai 6 (Å¡eÅ¡tas) teisės pažeidimas, kurį pažeidėjas padarė per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas sistemingai daro teisės pažeidimus, ignoruoja įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus bei draudimus, visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles. Teismas konstatuoja, jog nurodytos aplinkybės neigiamai apibÅ«dina pažeidėjo asmenybę ir sunkina jo teisinę padėtį.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytos baudos vidurkiui).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 187 straipsnio 1 dalimi, 286, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė:V.

S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 750 Lt bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė