9235131a-42e1-4667-84fd-ea58ec24d2e8 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-1353-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01265-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d. Trakai             Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                                       n u s t a t Ä:V.
Legislator headnote
AI generated9235131a-42e1-4667-84fd-ea58ec24d2e8 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.11-1353-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01265-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d. Trakai             Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                                       n u s t a t Ä:V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-1353-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01265-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d. Trakai             Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                                       n u s t a t Ä:V.
S. 2012 m. spalio 29 d. 22 val. 5 min. gyvenamojo namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilÄs neblaivumas), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einanÄiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, bÅ«tent â pastÅ«mÄ policijos pareigÅ«nÄ OlegÄ Dubako, be to, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui. Nurodyta veika V. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, bylos duomenys â 2012 m. spalio 30 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 87P-2082896-12 (toliau tekste â Protokolas) â patvirtina, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepateikÄ teismui praÅ¡ymo dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, neinformavo teismo apie neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, esantis Protokole, patvirtina, jog pastarasis neneigia savo kaltÄs dÄl inkriminuojamo teisÄs pažeidimo. NagrinÄjamoje byloje inkriminuojamo teisÄs pažeidimo padarymo faktÄ patvirtina byloje esanÄių įrodymų visetas:
Protokolas, policijos pareigÅ«no Olego Dubako 2012 m. spalio 29 d. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, jog jis savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailÄjosi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, jog teisÄs pažeidimÄ jis padarÄ bÅ«damas neblaivus (pažeidÄjui nustatytas 2,52 promilÄs neblaivumas). Bylos duomenimis â 2012 m. spalio 31 d. pažyma apie asmens baustumÄ â nustatyta, jog nagrinÄjamoje byloje pažeidÄjui inkriminuotas teisÄs pažeidimas â tai 6 (Å¡eÅ¡tas) teisÄs pažeidimas, kurį pažeidÄjas padarÄ per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį.
Esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas sistemingai daro teisÄs pažeidimus, ignoruoja įstatymų ir kitų teisÄs aktų reikalavimus bei draudimus, visuomenÄje nusistovÄjusias elgesio taisykles. Teismas konstatuoja, jog nurodytos aplinkybÄs neigiamai apibÅ«dina pažeidÄjo asmenybÄ ir sunkina jo teisinÄ padÄtį.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjui už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ skiriama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, lygi sankcijoje numatytos baudos vidurkiui).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 187 straipsnio 1 dalimi, 286, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r Ä:V.
S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 750 Lt bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         NijolÄ ZaleckienÄ