9233b0cd-3044-49ab-8a08-e2a40ff040e7 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr.A2.9-253-205/2012;Procesas; 4-32-3-00162-2012-6;Proc. sprend. kategorija:48.;48.1.;48.8.;50.1.;39.2.;52.3.; PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 22 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje             Vitalij Sidikov a.k. 38405010444, gim. 1984-05-01, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, neįgalus, gyv.
Legislator headnote
AI generated9233b0cd-3044-49ab-8a08-e2a40ff040e7 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Adm. byla Nr.A2.9-253-205/2012;Procesas; 4-32-3-00162-2012-6;Proc. sprend. kategorija:48.;48.1.;48.8.;50.1.;39.2.;52.3.; PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 22 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje             Vitalij Sidikov a.k. 38405010444, gim. 1984-05-01, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, neįgalus, gyv.
Full text
Adm. byla Nr.A2.9-253-205/2012;Procesas; 4-32-3-00162-2012-6;Proc. sprend. kategorija:48.;48.1.;48.8.;50.1.;39.2.;52.3.; PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 22 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje             Vitalij Sidikov a.k. 38405010444, gim. 1984-05-01, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, neįgalus, gyv.
VyÅ¡nių g. 35-15, Pasvalio m., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str.,187 str.2 d., 186 str., n u s t a t Ä : Vitalij Sidikov padarÄ nedidelį chuliganizmÄ , nevykdÄ teisÄto pareigÅ«no reikalavimo, padarÄ Å¾inomai melagingÄ praneÅ¡imÄ :Vitalij Sidikov 2012-02-13 apie 12:30 val., bÅ«damas neblaivus, Vilniaus gatvÄje (prie pastato Nr.6) Pasvalio miete, stumdÄ Andrių BrukÅ¡tų ir vartojo necenzÅ«rinius keiksmus vieÅ¡oje vietoje, o atvykus policijos pareigÅ«nui Žygintui Stukniui, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no nurodymo vykti į policijos komisariatÄ , be to, tÄ paÄiÄ dienÄ Â apie 13:30 val.
Vitalij Sidikov iš mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pateikÄ Å¾inomai melagingÄ praneÅ¡imÄ , jog sumuÅ¡tas ir šio praneÅ¡imo aplinkybÄms iÅ¡aiÅ¡kinti buvo iÅ¡siųstos policijos pareigÅ«nų pajÄgos.               Šiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str.,187 str.2 d., 186 str.              PažeidÄjas savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi, paÅ¡o neskirti didelÄs baudos, o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikui atsižvelgiant į sunkiÄ turtinÄ padÄtį: gyvena tik iš invalidumo paÅ¡alpos.
             Be prisipažinimo pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), paaiÅ¡kinimų (b.l.6-7,10,12-13,14,16-17), pažymų apie neįgalumÄ , teistumÄ ir nuobaudas (b.l. 18-21,22,25 ) duomenimis ir kita bylos medžiaga. PažeidÄjas prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimus ir ši aplinkybÄ pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkina pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio.            Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30str.).           PažeidÄjas neteistas, baustas administracine tvarka, pažeidimų padarymo metu galiojanÄių nuobaudų neturÄjo, atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas neįgalus, jam nustatytas 40 procentų nedarbingumo lygis dÄl klausos sutrikimų, duomenų neigiamai charakterizuojanÄių jo asmenybÄ byloje nÄra.
Skirtina bauda. Jos dydis nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.             Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas neįgalus, gyvena iš invalidumo paÅ¡alpos, praÅ¡ymas dÄl baudos iÅ¡dÄstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas n u t a r i a :               Vitalij Sidikov pripažinti kaltu padarius administraciniu teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,187 str.2 d., 186 str. ir skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 120 litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d. - 350 litų baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos 186 str. - 400 litų baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.,  galutinÄ nuobaudÄ nustatyti 400 litų baudÄ .                Nutarimo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti keturiems mÄnesiams, t.y. iki 2012-07-22, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 100 litų.                 Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismÄ .
                 TeisÄja                                                                                             Virginija JurkÅ¡tienÄ