Legislator Case Law & Legislation
92336a2a-e24f-44df-ab58-56bd40b7c67a AI generated

92336a2a-e24f-44df-ab58-56bd40b7c67a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 92336a2a-e24f-44df-ab58-56bd40b7c67a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?UšrašasCivilinė byla Nr. e2YT-671-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01339-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.2.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 4 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant V. R., dalyvaujant pareiškėjui S. S., jo atstovui advokatui B. J., suinteresuotam asmeniui J. S., suinteresuoto asmens nepilnametės S. S. atstovei I.

Legislator headnote

AI generated

92336a2a-e24f-44df-ab58-56bd40b7c67a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ir S. S. palikimÄ . Brolis M. S. iki mirties gyveno tame pačiame name, tačiau tėvų palikimo nebuvo priėmęs. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. NeprieÅ¡tarauja brolio J. S. pareiÅ¡kimo su savarankiÅ¡kais reikalavimais tenkinimui. Suinteresuotas asmuo J. S. pareiÅ¡kime su savarankiÅ¡kais reikalavimais nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad taip pat pretenduoja į tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini) bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ , nes po tėvų mirties taip pat pradėjo faktiÅ¡kai valdyti mirusiųjų tėvų turtÄ , iki Å¡iol padeda broliui S. S. prižiÅ«rėti namÄ , daryti remontÄ , kartu su broliu moka komunalinius mokesčius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?UšrašasCivilinė byla Nr. e2YT-671-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01339-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.2.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 4 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant V. R., dalyvaujant pareiškėjui S. S., jo atstovui advokatui B. J., suinteresuotam asmeniui J. S., suinteresuoto asmens nepilnametės S. S. atstovei I.

S., vertėjai O. I., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S., S. S., J. B., T. S., VÄ® „Turto bankui“ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir pagal J. S. pareiÅ¡kimÄ su savarankiÅ¡kais reikalavimais dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas S. S. pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad jis po tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini), bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, visÄ palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.

Suinteresuotas asmuo J. S. pateiktu pareiÅ¡kimu su savarankiÅ¡kais reikalavimais praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini), bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties visÄ palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti. Suinteresuoto asmens VÄ® „Turto bankas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ pateikė teismui atsiliepimus į pareiÅ¡kėjo S. S. pareiÅ¡kimÄ ir suinteresuoto asmens J.

S. pareiÅ¡kimÄ su savarankiÅ¡kais reikalavimais, kuriuose praÅ¡o pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimus nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, atstovui nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (CPK 155 str. 1 d., 443 str.). Suinteresuoti asmenys J. B., S. S. ir T. S. per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimų į S. S. pareiÅ¡kimÄ ir į J. S. pareiÅ¡kimÄ su savarankiÅ¡kais reikalavimais nepateikė.

Suinteresuoti asmenys J. B. ir T. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: teismo Å¡aukimas J. B. įteiktas asmeniÅ¡kai, teismo Å¡aukimas T. S. įteiktas sesei J. B., praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 155 str. 1 d., 443 str.). Suinteresuotas asmuo nepilnametė S. S., gim. (duomenys neskelbtini), į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: posėdyje dalyvauja S. S. atstovė I.

S., Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaikų globos namų atstovė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui S. S. nedalyvaujant (CPK 155 str. 1 d., 443 str.). PareiÅ¡kėjas S. S. pareiÅ¡kime nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas J. S.. (duomenys neskelbtini) mirė jo motina S. S.. Po tėvų J. S. ir S. S. mirties pareiÅ¡kėjas pradėjo naudoti, valdyti ir disponuoti palikėjų turtu, tame tarpe ir gyvenamuoju namu, esančiu (duomenys neskelbtini) bei Å«kiniais pastatais, esančiais prie nurodyto gyvenamojo namo, mokėjo bei iki Å¡iol moka komunalinius mokesčius, rinko bei Å¡iuo metu tvarko įvairiose institucijose dokumentus susijusius su palikėjų palikimu ir pan., t. y., faktiÅ¡kai priėmė tėvų J.

S. ir S. S. palikimÄ . Brolis M. S. iki mirties gyveno tame pačiame name, tačiau tėvų palikimo nebuvo priėmęs. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. NeprieÅ¡tarauja brolio J. S. pareiÅ¡kimo su savarankiÅ¡kais reikalavimais tenkinimui. Suinteresuotas asmuo J. S. pareiÅ¡kime su savarankiÅ¡kais reikalavimais nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad taip pat pretenduoja į tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini) bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ , nes po tėvų mirties taip pat pradėjo faktiÅ¡kai valdyti mirusiųjų tėvų turtÄ , iki Å¡iol padeda broliui S. S. prižiÅ«rėti namÄ , daryti remontÄ , kartu su broliu moka komunalinius mokesčius.

J. B. ir T. S., S. S. yra mirusio brolio M. S. vaikai, jie į palikimÄ nepretenduoja. Miręs brolis M. S. tėvų palikimo priėmęs nebuvo. Su brolio S. S. pareiÅ¡kimu sutinka. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ su savarankiÅ¡kais reikalavimais tenkinti. Suinteresuoto asmens S. S. atstovė su pareiÅ¡kėjo S. S. pareiÅ¡kimu ir suinteresuoto asmens J. S. pareiÅ¡kimu su savarankiÅ¡kais reikalavimais sutinka, praÅ¡o juos patenkinti. PareiÅ¡kėjo S. S. pareiÅ¡kimas ir suinteresuoto asmens J. S. pareiÅ¡kimas su savarankiÅ¡kais reikalavimais tenkintini.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo S. S. ir suinteresuoto asmens J. S. tėvas J. S. (e. b. l. 12). (duomenys neskelbtini) mirė jų motina S. S. (b. l. 13). PareiÅ¡kėjui S. S. ir suinteresuotam asmeniui J. S. po tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties bei po motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties 2018 m. spalio 11 d. Å alčininkų rajono antro notaro biuro notarė Ž. B. nutarimu atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes pareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo praleido palikimo priėmimo terminÄ , jiems buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad gali kreiptis į teismÄ siekiant nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie priėmė palikimÄ (e. b. l. 9).

Pagal VÄ® „Registrų centro“ duomenis J. S. (E. S., gim. (duomenys neskelbtini)) vardu įregistruotas gyvenamasis namas, (duomenys neskelbtini) pagal 1989 m. gegužės 26 d. priėmimo – perdavimo aktÄ , įsigytas santuokos metu su sutuoktine S. S. (e. b. l. 14-15). PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad jis po tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini) bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, visÄ palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad jo tėvai iki savo mirties gyveno Å¡iame gyvenamajame name. Po tėvų mirties jis priėmė mirusių tėvų likusį palikimÄ faktiÅ¡ku valdymu. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Valdymu pripažintinas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kai įpėdinis faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ naudoja ir disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ .

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjas S. S., kaip pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymÄ , po savo tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini) bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, rÅ«pinasi Å¡iuo turtu, t. y. per tris mėnesius faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, rÅ«pintis juo, prižiÅ«rėti kaip savÄ , t. y. priėmė palikimÄ faktiÅ¡ku valdymu. Tokiu bÅ«du yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), bei motinos S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jų palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Suinteresuotas asmuo su savarankiÅ¡kais reikalavimais J. S. taip pat praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad jis po tėvo J. S., mirusio (duomenys neskelbtini) bei motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties visÄ palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kime su savarankiÅ¡kais reikalavimais nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad po tėvo J. S. ir motinos S. S. mirties nuolat prižiÅ«ri bei iki Å¡iol tvarko likusį turtÄ , tame tarpe ir dalį namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad suinteresuotas asmuo, kaip pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymÄ , rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri namų valdÄ , moka mokesčius, t. y. per tris mėnesius faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, rÅ«pintis juo, prižiÅ«rėti kaip savÄ , t. y. priėmė palikimÄ faktiÅ¡ku valdymu.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad suinteresuotas asmuo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), bei motinos S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jų palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2018-12-28 pažymos Nr. (2.16)NTP-7-7868 duomenis antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, susijusios su advokato B.

J. atstovavimu pareiÅ¡kėjo S. S. interesams teisme pagal 2018-10-18 tarnybos sprendimÄ Nr. 2.2-(NTP-2)-18-T-3574-18059 sudaro 416 Eur. LR CPK 443 str. 6 d. ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos, tais atvejais, kai dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas arba jų interesai prieÅ¡ingi, teismas gali proporcingai padalyti turėtas iÅ¡laidas arba jų atlyginimÄ priteisti iÅ¡ dalyvavusio byloje asmens, kurio pareiÅ¡kimas atmestas.

Å ioje byloje nenustatyta pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų prieÅ¡ingų interesų, todėl patirtos iÅ¡laidos dėl pareiÅ¡kėjos atstovavimo teisme iÅ¡ suinteresuotų asmenų nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), bei motinos S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jų palikimÄ . PareiÅ¡kimÄ su savarankiÅ¡kais reikalavimais patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad suinteresuotas asmuo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), bei motinos S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jų palikimÄ .

Juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. Teisėja pasirašytas elektroniniu parašu Janina Brazauskienė