Legislator Case Law & Legislation
9232010a-e21b-4f07-a4ba-c73bf64a53f3 AI generated

9232010a-e21b-4f07-a4ba-c73bf64a53f3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 9232010a-e21b-4f07-a4ba-c73bf64a53f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas A. Č. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. V. dėl 8000,00 Lt skolos, metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktas pakvitavimas yra pasiraÅ¡ytas 2000-11-24, todėl tarp Å¡alių susiklosčiusiems teisiniams santykiams taikytinas iki 2001-06-30 galiojęs Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, kurio 291 straipsnyje nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjui nuosavybėn pinigus ar rūšiniais požymiais apibrėžtus daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , 176 straipsnyje nurodyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais, o 177 straipsnyje, kad neleidžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę arba vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti sutarties sÄ lygas.Byloje esantis pakvitavimas (b.l.

Legislator headnote

AI generated

9232010a-e21b-4f07-a4ba-c73bf64a53f3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 240,00 Lt dydžio žyminis mokestis ir 4,00 Lt komisinis mokestis. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, yra priteistinos iÅ¡ atsakovo. Nagrinėjant bylÄ susidarė 10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285 – 287 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education education allowance need for special education school fee contribution private school
AI generated
2e134177-6727-48d2-ae2c-ae2104186749
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 698,99 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
6d6ef828-33ea-4653-ae14-6d7a1d9a1ce8
ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovė I. B. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 4400 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-4).                                            IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2012-08-18.
7bea4821-7dd6-4b25-b9d6-bbb97ab895c8
? Civilinė byla Nr. e2-2877-889/2019 (Proceso Nr. 2-06-3-00974-2019-3) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GLANS“ dėl skolos priteisimo.
bb19d1ec-4317-4a8c-a17d-07b4020fc7ea
dėl skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas ir palūkanų priteisimo.
dd3f6277-2b02-40bc-b067-f5f170fb6e7a
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 748,53 Lt skolos, 42,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (71 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.13,20) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-287-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03113-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Č. ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas A. Č. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. V. dėl 8000,00 Lt skolos, metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktas pakvitavimas yra pasiraÅ¡ytas 2000-11-24, todėl tarp Å¡alių susiklosčiusiems teisiniams santykiams taikytinas iki 2001-06-30 galiojęs Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, kurio 291 straipsnyje nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjui nuosavybėn pinigus ar rūšiniais požymiais apibrėžtus daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , 176 straipsnyje nurodyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais, o 177 straipsnyje, kad neleidžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę arba vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti sutarties sÄ lygas.Byloje esantis pakvitavimas (b.l.

3) patvirtina tai, kad atsakovas V. V. iÅ¡ ieÅ¡kovo A. Č. pasiskolino 8000,00 Lt, kuriuos turėjo grÄ Å¾inti 2000-12-24, pakvitavimu yra patvirtinamas ir pinigų perdavimo faktas. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas iki Å¡iol paskolintų 8000,00 Lt nėra grÄ Å¾inęs, atsakovas jokių įrodymų, kad pasiskolintus pinigus yra grÄ Å¾inęs, teismui nepateikė.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 8000,00 Lt skolos yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra priteistinos procesinės 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 240,00 Lt dydžio žyminis mokestis ir 4,00 Lt komisinis mokestis. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, yra priteistinos iÅ¡ atsakovo. Nagrinėjant bylÄ susidarė 10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285 – 287 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):- 8000,00 Lt (aštuonis tūkstančius litų 00 ct) skolos;- 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;- 240,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.- 4 litus ( keturis litus ) komisinio mokesčio .Priteisti iš atsakovo V. V. 10 Lt ( dešimt litų 00 ct) pašto išlaidų į Valstybės pajamas.Atsakovas V.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovas A. Č. per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Silva Gerybienė