9230caa4-6823-4740-a1ad-8a441cfbfeea · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-186-1129/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2839-1108/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37616-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 2 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dominykas Rusonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo N. S. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â termino perskaiÄiavimo.
Legislator headnote
AI generated9230caa4-6823-4740-a1ad-8a441cfbfeea · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 9 d. nutartimi nuteistojo N. S. apeliacinis skundas atmestas. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 24 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. sausio 10 d. gautas nuteistojo N. S. praÅ¡ymas dÄl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â termino perskaiÄiavimo. Nuteistasis praÅ¡o Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo specialiosios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos.
Full text
?Teikimas Nr. T-186-1129/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2839-1108/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37616-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 2 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dominykas Rusonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo N. S. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â termino perskaiÄiavimo.
Teismas n u s t a t Ä : N. S. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir N. S. paskirta sumažinta 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirtos galutinÄs 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs neatlikta dalimi â 9 mÄnesiais laisvÄs atÄmimo, prie neatliktos bausmÄs, paskirtos ankstesniu nuosprendžiu, pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, ir N. S. paskirta galutinÄ subendrinta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, N. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs: uždraudimas naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones 2 metus 6 mÄnesius, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs pradžios terminÄ skaiÄiuojant nuo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo arba nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos bei automobilio âMercedes Benzâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertÄ atitinkanÄios pinigų sumos â 2 058 Eur konfiskacija, nustatant Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs įvykdymo terminÄ â per 18 mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.
Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 9 d. nutartimi nuteistojo N. S. apeliacinis skundas atmestas. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 24 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. sausio 10 d. gautas nuteistojo N. S. praÅ¡ymas dÄl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â termino perskaiÄiavimo. Nuteistasis praÅ¡o Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo specialiosios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos.
PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) VII dalies normos, reglamentuojanÄios nuosprendžio ir nutarties vykdymÄ , taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarÄių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarÄių įsiteisÄjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarka. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisÄmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisÄmis asmuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ . Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonÄ gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. BK 68 straipsnio paskirtis ir taikymo sÄ lygos suponuoja pareigÄ teismui visais atvejais, kai padaromos BK 281 straipsnio 2, 4, 6 dalyse ar BK 2811 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos, skiriant bausmÄ svarstyti uždraudimo naudotis specialia teise taikymo klausimÄ .
Å i baudžiamojo poveikio priemonÄ skiriama nustaÄius, kad kaltininkas BK 281 straipsnio 2, 4, 6 dalyse ar BK 2811 straipsniuose numatytas nusikaltimas veikas padarÄ Å¡iurkÅ¡Äiai pažeisdamas kelių transporto eismo saugumo taisykles ar bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. BK 68 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirta kartu su laisvÄs atÄmimu arba areÅ¡tu, taikomas visÄ laisvÄs atÄmimo arba areÅ¡to atlikimo laikÄ ir teismo paskirtÄ laikÄ po laisvÄs atÄmimo ar areÅ¡to atlikimo.
BPK 357 straipsnyje numatyta nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ, vykdymo tvarka. MinÄto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvÄs atÄmimo bausme, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonÄ pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmÄ arba lygtinai paleidžiamas iÅ¡ pataisos įstaigos. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 24 d. nuosprendžiu N. S. draudimas naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones paskirtas 2 metams 6 mÄnesiams, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs pradžios terminÄ skaiÄiuojant nuo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo arba nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos.
Nuteistasis praÅ¡o Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo specialiosios teisÄs sustabdymo dienos. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nuteistasis N. S. bausmÄ atliko ir iÅ¡ pataisos įstaigos buvo paleistas 2021 m. rugsÄjo 21 d., atitinkamai, nuo Å¡ios dienos yra skaiÄiuojamas nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones 2 metų 6 mÄnesių terminas, todÄl nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones â termino perskaiÄiavimo atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo N. S. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones termino perskaiÄiavimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Dominykas Rusonis