Legislator Case Law & Legislation
9230caa4-6823-4740-a1ad-8a441cfbfeea AI generated

9230caa4-6823-4740-a1ad-8a441cfbfeea · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9230caa4-6823-4740-a1ad-8a441cfbfeea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-186-1129/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2839-1108/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37616-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dominykas Rusonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo N. S. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – termino perskaičiavimo.

Legislator headnote

AI generated

9230caa4-6823-4740-a1ad-8a441cfbfeea · Kauno apylinkės teismas: Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 9 d. nutartimi nuteistojo N. S. apeliacinis skundas atmestas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. sausio 10 d. gautas nuteistojo N. S. praÅ¡ymas dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – termino perskaičiavimo. Nuteistasis praÅ¡o Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuoti nuo specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-186-1129/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2839-1108/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37616-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dominykas Rusonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo N. S. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – termino perskaičiavimo.

Teismas n u s t a t ė : N. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir N. S. paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 2 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi – 9 mėnesiais laisvės atėmimo, prie neatliktos bausmės, paskirtos ankstesniu nuosprendžiu, pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir N. S. paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, N. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metus 6 mėnesius, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžios terminÄ skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo arba nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos bei automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 2 058 Eur konfiskacija, nustatant Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminÄ â€“ per 18 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 9 d. nutartimi nuteistojo N. S. apeliacinis skundas atmestas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. sausio 10 d. gautas nuteistojo N. S. praÅ¡ymas dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – termino perskaičiavimo. Nuteistasis praÅ¡o Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuoti nuo specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymÄ , taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarka. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. BK 68 straipsnio paskirtis ir taikymo sÄ lygos suponuoja pareigÄ teismui visais atvejais, kai padaromos BK 281 straipsnio 2, 4, 6 dalyse ar BK 2811 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos, skiriant bausmę svarstyti uždraudimo naudotis specialia teise taikymo klausimÄ .

Å i baudžiamojo poveikio priemonė skiriama nustačius, kad kaltininkas BK 281 straipsnio 2, 4, 6 dalyse ar BK 2811 straipsniuose numatytas nusikaltimas veikas padarė Å¡iurkščiai pažeisdamas kelių transporto eismo saugumo taisykles ar bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. BK 68 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirta kartu su laisvės atėmimu arba areÅ¡tu, taikomas visÄ laisvės atėmimo arba areÅ¡to atlikimo laikÄ ir teismo paskirtÄ laikÄ po laisvės atėmimo ar areÅ¡to atlikimo.

BPK 357 straipsnyje numatyta nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymo tvarka. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvės atėmimo bausme, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iÅ¡ pataisos įstaigos. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu N. S. draudimas naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones paskirtas 2 metams 6 mėnesiams, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžios terminÄ skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo arba nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos.

Nuteistasis praÅ¡o Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuoti nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nuteistasis N. S. bausmę atliko ir iÅ¡ pataisos įstaigos buvo paleistas 2021 m. rugsėjo 21 d., atitinkamai, nuo Å¡ios dienos yra skaičiuojamas nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones 2 metų 6 mėnesių terminas, todėl nuteistojo praÅ¡ymas dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones – termino perskaičiavimo atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo N. S. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise vairuoti transporto priemones termino perskaičiavimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas Dominykas Rusonis