922d280b-bc74-4f02-9b7d-150cefac6f2b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-7728-650/2016          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06360-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.3;3.2.3.1;3.4.4.2; 3.2.3.8 (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 7 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. K., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Ričardui Raliui, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, N. B., J.

B., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.            Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja paveldėjimo teisės liudijimui gauti praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo A. B. mirties 2010m. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti (1 b.l.). Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad 2010m. mirė tėvas A. B.; po jo mirties liko santuokoje su motina įgytas ir nepadalintas butas su Å«kinių pastatų dalimis; nuomojamas iÅ¡ valstybės žemės sklypas; taip pat įvairÅ«s namų apyvokos daiktai; pareiÅ¡kėjai nebuvo žinoma, kad jos tėvai buvo iÅ¡situokę, nes jie gyveno vienoje Å¡eimoje kartu iki 2009 m. pradžios, po to tėvas iÅ¡vyko gyventi į kitÄ kaimÄ pas savo motinÄ ; po tėvo mirties ji laikydama save tiesiogine įpėdine, iÅ¡ karto pradėjo rÅ«pintis paliktu turtu, perėmė tėvo asmeninius ir namų apyvokos daiktus, dokumentus, mokėjo su motina visus mokesčius už butui teikiamus komunalinius patarnavimus, tokiu bÅ«du priėmė atsiradusį tėvo palikimÄ , faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdydama.

Nurodė, kad brolis N. B. nepretenduoja į tėvo palikimÄ . Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė sprendimÄ dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo priimti teismo nuožiÅ«ra, teismo posėdyje nedalyvavo.Suinteresuoti asmenys N. B., J. B. nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ , teismo posėdyje nedalyvavo.Suinteresuotas asmuo J. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodydama, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos paaiškinimų, byloje esančių gimimo, santuokos, mirties liudijimo kopijų ( 9-12 b.l.) matyti, kad pareiškėjos N. K. tėvas A. B., gim. 1958m., mirė 2010m. Šiaulių rajone, būdamas ištuokoje, santuoka su J. B. nutraukta pagal 2000-09-08 Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu; 2009m.CMS akto įrašu Nr.XX. Pareiškėja savo paaiškinimuose nurodė aplinkybę, kad A. B. mirė būdamas išsituokęs su jos motina J. B., tačiau tai nebuvo jai žinoma; kad turto paveldėtojai yra tik du – mirusiojo vaikai (pareiškėja ir jos N. N. N.).

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos (3-5 b.l.) matyti, kad nekilnojamasis turtas – butas su Å«kinių pastatų dalimis, esantis. Å iaulių r,, yra įregistruotas J. B. vardu pagal 1994-10-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr.6127. PareiÅ¡kėja savo paaiÅ¡kinimais pagrindė aplinkybes, kad mirus tėvui, jo kilnojamuosius daiktus ir santuokoje nepadalintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ buto dalį su priklausiniais ji nedelsdama priėmė, valdė, rÅ«pinosi ir mokėjo butui tenkančius komunalinius mokesčius kartu su savo motina.

Å iaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarė B. Å . iÅ¡davė pareiÅ¡kėjai liudijimÄ , kad 2010-m. mirusio A. B. palikimas nepriimtas (3 b.l.).Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas A. B. testamento nepaliko. PareiÅ¡kėja įgijo teisę mirusiojo turtÄ paveldėti pagal įstatymÄ kaip pirmos eilės įpėdinė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str.). Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu į notarÄ dėl tėvo palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau priėmė atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydama, nes paliktu tėvo visu turtu naudojosi, buto dalį su priklausiniais prižiÅ«rėjo ir mokėjo už teiktus komunalinius patarnavimus, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatymų terminÄ â€“ per 3 mėnesius nuo palikėjos mirties.

Tokie asmens veiksmai, pradedant faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Kitas pirmos eilės įstatyminis įpėdinis – suinteresuotas asmuo N. B. byloje nepateikė prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos reikalavimo tenkinimo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kadangi bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja mirusio tėvo palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjusi faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Å io fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Remdamasis iÅ¡dėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010m. Å iaulių rajone, priėmė atsiradusį palikimÄ , pradėjusi paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti įstatymų nustatytu 3 mėnesių terminu. PareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                                   Alma Jurgelienė