922c0eba-ebe3-4762-bffe-3483f2ee4f63 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5476-291/2015Teisminio proceso Nr.2-70-3-04177-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 7 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei B. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas praÅ¡o“ priteisti iÅ¡ atsakovės B. K. 788,30 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas -18,00 Eur žyminį mokestį, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove B.

K. 2012-08-08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C208269924, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė B. K. 1682,07 Eur kreditÄ , B. K. įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti per 30 mėnesių, pagal mokėjimo grafikÄ . Iki 2015-03-24 B. K. sumokėjo 996,90 Eur įmokų ir 16,31 Eur delspinigių, tačiau, kaip nurodo ieÅ¡kovas, atsakovei nustojus mokėti mėnesines įmokas, ieÅ¡kovas patyrė materialinę žalÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 788,30 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų -18,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidų.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ieÅ¡kovei.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

CK 6.881 str. 1 d. reglamentuoja, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto įsiskolinimo paskaičiavimo pažymos matyti, kad 788,30 Eur skolÄ sudaro, - 685,15 Eur skola, 85,99 Eur delspinigiai, 3,10 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, 14,05 Eur kitos mokėtinos sumos pagal sutartį.

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 788,30 Eur skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 788,30 Eur skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-22, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 18,00 Eur žyminį mokestį, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, iÅ¡ atsakovės B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 788,30 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 788,30 Eur skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Vida Žostautienė