9229687d-bede-409e-a2fa-51ef33a7fda4 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 17 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, sekretoriaujant Elvinai Å karnulienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams I. D., Ž. J.,nedalyvaujant institucijos byloje teikianÄios iÅ¡vadÄ - PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų I. D. ir Ž. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9229687d-bede-409e-a2fa-51ef33a7fda4 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ 2015-02-06 taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai K. J., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo patvirtinimo. NurodÄ, kad siekdami iÅ¡vengti ginÄų sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti supaprastinto proceso tvarka.Byloje gauta institucijos, teikianÄios byloje iÅ¡vadÄ Â - PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad taikos sutartis atitinka vaiko teisÄtus interesus, teikiamo iÅ¡laikymo dydis laikytinas pakankamu.
Full text
                                                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-1942-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00971-2015-8                Procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                                                                                 109; 113.1; 117.2; 128.20.
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 17 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, sekretoriaujant Elvinai Å karnulienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams I. D., Ž. J.,nedalyvaujant institucijos byloje teikianÄios iÅ¡vadÄ - PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų I. D. ir Ž. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ 2015-02-06 taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai K. J., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo patvirtinimo. NurodÄ, kad siekdami iÅ¡vengti ginÄų sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti supaprastinto proceso tvarka.Byloje gauta institucijos, teikianÄios byloje iÅ¡vadÄ Â - PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad taikos sutartis atitinka vaiko teisÄtus interesus, teikiamo iÅ¡laikymo dydis laikytinas pakankamu.
           PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatos numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinÄs pareiÅ¡kÄjų pateiktos sutarties sÄ lygas bei atsižvelgdamas į institucijos, teikianÄios byloje, iÅ¡vadÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, taip pat nÄra kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti tvirtinama.
DÄl Å¡ių priežasÄių pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimas tenkinamas, taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d., 582 str.). PareiÅ¡kÄjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmÄs, numatytos LR CK 6.985 str.Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., LR CPK 290, 291 str., 579-582 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.            Patvirtinti 2015-02-06 taikos sutartį, sudarytÄ tarp I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:Ž.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas nepilnametÄs dukters K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas moka kas mÄnesį iki vaiko pilnametystÄs po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymÄ dukrai K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)            IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad vadovaujantis LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.  PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kinama, jog iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dÄl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                               Kristina SerdiukienÄ