Legislator Case Law & Legislation
9227542f-a656-40ac-a80b-e5a383ad093a AI generated

9227542f-a656-40ac-a80b-e5a383ad093a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9227542f-a656-40ac-a80b-e5a383ad093a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-297-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00258-2013-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. balandžio 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjęs pil. D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos II kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. kovo 23d., apie 1537 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Kauno gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Renault Megane Scenic “, valst.

Legislator headnote

AI generated

9227542f-a656-40ac-a80b-e5a383ad093a · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo D. S., kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Tokiu bÅ«du pažeidėjas D. S. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, neturint teisės jų vairuoti.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. S. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-297-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00258-2013-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. balandžio 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjęs pil. D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos II kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. kovo 23d., apie 1537 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Kauno gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Renault Megane Scenic “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo D. S., kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Tokiu bÅ«du pažeidėjas D. S. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, neturint teisės jų vairuoti.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. S. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

Pažeidėjas D. S., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. balandžio 08d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo D. S. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo byloje esančiÄ medžiagÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo D.

S. asmenybę, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant minimaliausiÄ sankcijoje numatytos baudos dydį.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d. 1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui D.

S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R. Adamonis